Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ile müvekkilİ firma arasında 07.12.2020 tarihinde akdedilen karkas et alım satım sözleşmesine istinaden müvekkilİ firma davalıya cari hesap açma ve cari hesaba bağlı olarak karkas kırmızı et satışı yapmayı taahhüt ettiğini, davalı ise; müvekkili firma ile uzun süre çalışma ve düzenli olarak karkas et satın alma vaadinde bulunduğunu, müvekkili firma; 07.12.2020 tarihli sözleşme gereğince, dava dilekçesi ekinde bulunan cari hesap özetinden de anlaşılacağı üzere, satışını yapıp teslim etme yükümlülüğünü üstlendiği karkas kırmızı etleri davalıya düzenli olarak teslim ettiğini, davalının müvekkili firmaya 15.01.2021 tarihi itibariyle 1.304.032,65-TL bakiye borcu bulunduğunu, ancak; 07.12.2020 tarihli...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ile müvekkilİ firma arasında 07.12.2020 tarihinde akdedilen karkas et alım satım sözleşmesine istinaden müvekkilİ firma davalıya cari hesap açma ve cari hesaba bağlı olarak karkas kırmızı et satışı yapmayı taahhüt ettiğini, davalı ise; müvekkili firma ile uzun süre çalışma ve düzenli olarak karkas et satın alma vaadinde bulunduğunu, müvekkili firma; 07.12.2020 tarihli sözleşme gereğince, dava dilekçesi ekinde bulunan cari hesap özetinden de anlaşılacağı üzere, satışını yapıp teslim etme yükümlülüğünü üstlendiği karkas kırmızı etleri davalıya düzenli olarak teslim ettiğini, davalının müvekkili firmaya 15.01.2021 tarihi itibariyle 1.304.032,65-TL bakiye borcu bulunduğunu, ancak; 07.12.2020 tarihli sözleşme öncesinde ve gerekse 07.12.2020 tarihli sözleşme sonrasında, davalıya satışı yapılan ürünlere ilişkin olarak, davalı tarafından düzenli ödeme yapılmadığını, 24.12.2020 tarihinden günümüze, cari hesap limitini aşmış, müvekkili firma ile; ticaretin devam etmesi için, cari hesap limitini ödeme yaparak kullanılır hale getirmediğini, yeni bir teminat sunarak cari hesap limitini güncelleyip sözleşme gereğince karkas et alım/satımına imkan sağlamadığını, bu sebeple, müvekkili firma ile yürütülmekte olan ticari iş gereği tutulan cari hesap katedildiğini, cari hesap ekstresinde yazılı borç tutarı ödeninceye kadar müvekkili firma ile davalı arasındaki ticari ilişki dondurulduğunu, bu durum; 15.01.2021 tarihi itibariyle davalının cari hesap bakiyenizin faiz hariç ana para borcu olarak 1.304,032,65-TL olduğunu ve hesap katı bildiriminde bulunarak, Kayseri . noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalıya bildirildiğini, davaya konu edilen sözleşmenin teminatı olan; ....... ili, ... ilçesi, ... mah. a...da, ... parsel, ... bağımsız bölüm .. blok 2. daire ve ... ili, ... ilçesi, .. mah. ... ada, .... parsel, ... bağımsız bölüm .. blok zeminde bulunan iş yerinin ivedilikle gayrimenkul değerlendirme uzmanları tarafından piyasa rayiç değerlerinin hesap edilmesi ve tarafımıza satılarak nakde çevirme konusunda izin verilmesini,
.... ili, .. ilçesi,......mah. ... ada, .. parsel, ...bağımsız bölüm a. blok zemin asma katta bulunan dükkan vasfındaki taşınmazın eski maliki, ipotek borçlusu ...'e ipotek borcunun müvekkili firma veyahut taşınmazı satış yolu ile devir alan 3. şahıs tarafından ödenmesi halinde, aleyhinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı ...