Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/803 · K. 2024/104
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/803 K. 2024/104

E. 2022/803K. 2024/1047 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatsatış bedelisatışın iptaliusulsüz tebligathaksız rekabetyasal süreiadesatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hissedarı bulunduğu ... ... Dış Ticaret Ltd. Şti. 2019 tarihinde kurulmuş olup hisse dağılımı %50 ...'ye %50 ...a ait olduğunu, zamanla şirketi temsile yetkili olan sanık hiçbir neden yokken şirkete ait ... Plakalı aracı oğlu ...'ye Kayseri 2. Noterliğinin 08.09.2020 tarih ve 13259 Y. Nolu vekaletle ... plakalı aracı şirket üzerinden oğluna verdiği vekalet aracılığıyla, Kayseri 2. Noterliğinin 08.02.2021 tarih ve 1748 Y, nolu satış sözleşmesiyle kendi üzerine almış olduğunu, buradan da kendisine ait başka bir şirkete devretmiş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hissedarı bulunduğu ... ... Dış Ticaret Ltd. Şti. 2019 tarihinde kurulmuş olup hisse dağılımı %50 ...'ye %50 ...a ait olduğunu, zamanla şirketi temsile yetkili olan sanık hiçbir neden yokken şirkete ait ... Plakalı aracı oğlu ...'ye Kayseri 2. Noterliğinin 08.09.2020 tarih ve 13259 Y. Nolu vekaletle ... plakalı aracı şirket üzerinden oğluna verdiği vekalet aracılığıyla, Kayseri 2. Noterliğinin 08.02.2021 tarih ve 1748 Y, nolu satış sözleşmesiyle kendi üzerine almış olduğunu, buradan da kendisine ait başka bir şirkete devretmiş olduğunu, şirkete ait ... Plakalı aracı Şirketi temsilen oğluna verdiği vekâletnameyle kendi adına alan sanık şirketin malvarlığını karşılıksız olarak kendi üzerine geçirerek kendisine emanet edilen şirket mal varlığını kendi adlarına satış yaparak haksız ve hukuksuz menfaat sağlamış olduğunu ayrıca davalı ile davacı arasında güvensizlik oluşmuş, davalı, davacı ve kardeşini darp ederek bu güvensizliğe bir de husumet eklemiş olduğunu, davalının, davacıya ve kardeşini darp ettiği olayla ilgili dava Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla devam etmekte olduğunu ayrıca davalının şirketti temsil yetkisini kötüye kullanarak şirketi ait ... plakalı aracı hiçbir bedel ödemeden kendi adına oğluna vekalet vererek satın alması ile ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunulmuş, söz konusu hileli satışın iptali için Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla iptali için dava açılmış olduğunu, açıklanan nedenlerle şirket ortaklığının devam etmesi mümkün olmadığını, bu nedenlerle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Madde 640 /3 Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hali saklıdır hükmü gereğince ortaklıktan çıkarma ile ilgili arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek, açıklanan sebeplerle, ... ... Dış Ticaret Ltd. Ş.nin % 50 pay sahibi ortağı olan davalı ...nin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, davalıya ait olan %50 payın şirkete devrine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve mesnetsiz, hukuka aykırı olarak açılmış davada davacı yan kötü niyetli olduğunu, davalının bilinen adresine, yaklaşık 2.5 yıl önce adres değişikliği yapıldığına vakıf olunduğu halde dava dilekçesinde adres eski/önceki adres olarak belirtilmiş olduğunu, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 116

4. Ücretin ödeme zamanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 18

Tebliğ yapılacak şahıs otel, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/788

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2024/46

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2023/956

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/802

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2024/1110

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2024/1229

27 Aralık 2024