DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....., .....tarihinde, evinin yakınında bulunan Kent Orman Parkından evine doğru, kazada vefat eden kızı .....ile yaralanan eşi .....ile birlikte yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken; davalı sigortalısı aracı süren sürücü .....in kullandığı .....plaka sayılı araç(% 25 kusurla) ile davadışı .....kullandığı .....plaka sayılı araçla(% 75 kusurla) müteferrik kusurlu olarak davacıya çarpmaları sonucu, davacı; halen de iyileşme süreci tam gerçekleşmediği şekilde ağır yaralanmış, çok sayıda ameliyat geçirmiş, psikolojik tedavi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....., .....tarihinde, evinin yakınında bulunan Kent Orman Parkından evine doğru, kazada vefat eden kızı .....ile yaralanan eşi .....ile birlikte yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken; davalı sigortalısı aracı süren sürücü .....in kullandığı .....plaka sayılı araç(% 25 kusurla) ile davadışı .....kullandığı .....plaka sayılı araçla(% 75 kusurla) müteferrik kusurlu olarak davacıya çarpmaları sonucu, davacı; halen de iyileşme süreci tam gerçekleşmediği şekilde ağır yaralanmış, çok sayıda ameliyat geçirmiş, psikolojik tedavi desteği almış, fizik tedavi hizmeti almış, uzun süre bakıcıya muhtaç olmuş, geçici ve tam iş göremezlik durumu yaşamış ve en önemlisi kalıcı sakatlık geçirmiş olduğunu, davalı tarafın sigortalısı araç olan .....adına kayıtlı .....plaka sayılı aracın .....numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet(Trafik) Sigorta Poliçesi davalı şirkete ait olup, böylelikle davalı sigorta şirketi; meydana gelen zarardan kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte sorumlu olduğunu, olayda davacının kusursuz olduğunu, davalı taraf sigortalısı araç sürücüsü % 25 kusurlu olduğu Ceza dosyası, İstanbul Adli Tıp Kurumu ve İstanbul Teknik Üniversitesi'nden alınan raporlarla tespit edilmiş olduğunu, davacının yapmış olduğu tedavi masraflarının da davalı şirket tarafından ödenmesinin zorunlu olduğunu, davanın kabulü ile; davacı .....in, .....tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketinin .....Poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet(Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalısı davadışı .....in maliki ve işleteni olduğu davadışı .....in kullandığı .....plakalı aracın tali kusurlu(% 25 kusurlu) olarak davadışı .....plakalı araçla birlikte davacıya çarpmaları sonucu, davacının; uğramış olduğu maddi zararlardan, fazlaya dair dava ve talep hakkımız saklı kalması kaydıyla şimdilik 1,00 TL Bakıcı Gideri, 1,00 TL Geçici İş Göremezlik Dönemi Tazminatı, 1,00 TL Tam İş Göremezlik Dönemi Tazminatı, 1,00 TL Tedavi Gideri Masrafı ile 1.000,00 TL Sürekli Sakatlık Tazminatı olmak üzere toplam 1.004,00 TL Maddi Tazminatın haksız fiil tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı .....Sigorta A.Ş.dan tahsilini ve davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı iddia edile...