Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1641 · K. 2024/623
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1641 K. 2024/623

E. 2021/1641K. 2024/62324 Haziran 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatcismani zararzamanaşımı defitazminat davasıistinaf yolukusur tespitisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...tarihinde Elazığ Caddesi üzeri, Kolordu kavşak istikametinde gerçekleşen trafik kazasında sürücü ...yaya ve araç trafiğine gerekli özeni göstermemesi, kazayı önleme adına herhangi bir manevra yapmaması, kurallara uygun olarak kavşak girişinde yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya ilk geçiş hakkı vermemesi sebebiyle trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkil yaralandığını, sürücü tarafından müvekkilinin hastaneye götürülmesi sebebiyle olay yeri terk edildiğinden kaza tespit tutanağı da tutulmadığını, Diyarbakır...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...tarihinde Elazığ Caddesi üzeri, Kolordu kavşak istikametinde gerçekleşen trafik kazasında sürücü ...yaya ve araç trafiğine gerekli özeni göstermemesi, kazayı önleme adına herhangi bir manevra yapmaması, kurallara uygun olarak kavşak girişinde yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya ilk geçiş hakkı vermemesi sebebiyle trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkil yaralandığını, sürücü tarafından müvekkilinin hastaneye götürülmesi sebebiyle olay yeri terk edildiğinden kaza tespit tutanağı da tutulmadığını, Diyarbakır Komisyonu bilirkişi listesine kayıtlı bilirkişi trafik polis memuru ...tarafından hazırlanan raporda sürücü %60 kusurlu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle, yargılama sırasında resen göz önünde bulundurulacak nedenler karşısında; davanın kabulüne, borçlar kanunu 54. Madde gereği trafik kazasından kaynaklı cismani zararına dair tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde,100,00 TL Mesleki işten kalma (geçici iş göremezlik) ve 100,00 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan ...tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Süresinde zamanaşımı definde bulunduğunu, davacı yanın dava dilekçesinin netice ve talep kısmında Borçlar Kanunu 54. madde gereği trafik kazasından kaynaklı cismani zararına dair tazminat hesabı yapılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan ...tarihinde işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsili isteminde bulunduğunu, davacı taraf, dava dilekçesinin netice ve talep kısmında; iş göremezlik, iş gücü kaybı olarak maddi tazminat talebinde bulunduğunu, talep açıkça haksız ve hukuka aykırı olup, reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kusur tespitinin gerekçeli ve denetime elverişli bir şekilde, İTÜ Trafik Kürsüsünden veya Adli Tıp Kurumundan alınmasını,. Açıklanan nedenlerle, yargılama sırasında resen göz önünde bulundurulacak nedenler karşısında; davacı tarafından açılan davanın yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü öncelikle usulden, aksi halde esastan reddine karar verilmesine, kusur durumunun denetime elverişli ve gerekçeli olarak ilgili yerden alınmasına karar verilmesine, maluliyetin va...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1353 · K. 2024/671

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1507 · K. 2023/493

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1989 · K. 2023/417

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2025/1305

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2025/807

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1253 · K. 2025/1015

6 Ekim 2025