Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket yetkilisinin müşterilerden tahsilat amaçlı 17.01.2020 tarihinde davaya konu olan çek de dahil olmak üzere bir takım çekleri alarak cüzdanına koyduğunu, ardından cuma namazını kılmak için abdest alırken montunun içinde bulunan cüzdanı ile birlikte çeklerin de çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin aynı gün olay hakkında şikayette bulunduğunu, ayrıca Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/26 Esas sayılı dosyası ile çalınan tüm çekler hakkında zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, bu dava konusu çeklerden birisinin ... Esenyurt Şubesine ait 25.09.2020 keşide tarihli, 32.939-TL miktarlı, ... seri numaralı çek olduğunu belirterek, çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2187 KARAR NO: 2024/1024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2021 NUMARASI: 2021/25 Esas - 2021/512 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket yetkilisinin müşterilerden tahsilat amaçlı 17.01.2020 tarihinde davaya konu olan çek de dahil olmak üzere bir takım çekleri alarak cüzdanına koyduğunu, ardından cuma namazını kılmak için abdest alırken montunun içinde bulunan cüzdanı ile birlikte çeklerin de çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin aynı gün olay hakkında şikayette bulunduğunu, ayrıca Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/26 Esas sayılı dosyası ile çalınan tüm çekler hakkında zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, bu dava konusu çeklerden birisinin ... Esenyurt Şubesine ait 25.09.2020 keşide tarihli, 32.939-TL miktarlı, ... seri numaralı çek olduğunu belirterek, çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; iade davasına konu 25/09/2020 keşide tarihli, ... seri no'lu 32.939-TL bedelli çekin müvekkili tarafından ciro edilerek 13/01/2020 tarihinde ... Tic. AŞ'ye teslim edildiğini, çekin ciro yolu ile ... devir ve teslim edildiğini, çekteki cirantalardan olan müvekkilinin, aleyhine icra takibi başlatılmasını önlemek ve ödeyeceği bedelin artmamasını sağlamak amacıyla çek borcunu ciro zincirinde yetkili hamil olarak görünen ... firmasına ödediğini, zira çekin ödemeden men kararı üzerine elinde bulundurana ödenmemesinin çekin icra takibi yoluyla tahsilini engellemediğini, müvekkilinin çek bedeline ilave olarak icra takibi ile karşı karşıya kalmamak ve bundan kaynaklı masrafları ödememek için bu ödeme yaptığını, çekteki ödeme yasağının kaldırılması taleplerine istinaden Çerkezköy 1. AHM'ce davacıya işbu davayı açması için kesin süre verildiğini ve bu ara karara istinaden davacı tarafça bu davanın açıldığını, davacının çeki müvekkilinden teslim almasına imkan sağlayacak hukuki bir dayanağı bulunmadığı gibi, bütün bu süreçte mağdur olan ve üçüncü şahıslara ödeme yapmak mecburiyetinde kalanın müvekkili olduğunu, çek aslının, müvekkili tarafından ciro zincirine göre yetkili görünen hamile ödeme yapılarak teslim alındığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; dava konusu çekin davalı şirketçe davacı şirkete ciro edilerek teslim edildiğine dair taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, davacı tarafça çekin rızası hilafına elinden çıktığından bahisle Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/26 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, davalının açılan iş bu davadan haberdar olmasına ve çeke ilişkin ödeme yapıldığı sırada cir...