T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2024/709 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/660 Esas KARAR NO : 2024/709 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNANLAR: 1- 2- VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şirketi arasında ... numaralı 01/05/2018 - 01/05/2019 vade tarihli Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi bulunduğunu, sigorta sözleşmesinin, bir tarafta sigortacının sigorta himayesini üzerine aldığını, diğer tarafında ise sigorta ettirenin bir prim ödeme borcunu üzerine aldığı tam iki taraflı borç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2024/709 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/660 Esas KARAR NO : 2024/709
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNANLAR: 1- 2- VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şirketi arasında ... numaralı 01/05/2018 - 01/05/2019 vade tarihli Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi bulunduğunu, sigorta sözleşmesinin, bir tarafta sigortacının sigorta himayesini üzerine aldığını, diğer tarafında ise sigorta ettirenin bir prim ödeme borcunu üzerine aldığı tam iki taraflı borç doğuran bir sözleşme olduğunu, 15/02/2019 tarihli dahili Su Ekspertiz Raporu uyarınca; söz konusu hasar 09/01/2019 tarihinde ... zemin katında yer alan davalı ... Şirketi'ne ait ... işletmesinin klima tesisatından sızan suların dava dışı sigortalı şirkete ait ... 'nin -1. katında yer alan ... Mağazasına sirayeti neticesinde; teşhirde montajlı halde bulunan 15 adet modüler yapıdaki mobilya ve 4 adet led ışıklandırma emteasında sudan dolayı hasar meydana geldiğinin görüldüğünü, 15/02/2019 tarihli ekspertiz raporu uyarınca; sigortalının sorumluluk durumu irdelendiğinde, söz konusu hadisenin sigortalı işletmenin üst katında (zemin kat) bulunan ... işletmesine ait klima santralinden kaynaklandığı işbu sebeple sigortalının herhangi bir kusurunun söz konusu olmadığını, kusurlu tarafın ... İşletmesi olduğu ... firmasının tanzim etmiş olduğu olay raporunda tespit edildiğini, anılan sebeplerle rücu imkanının var olduğu tespit edildiğini, somut olayda da davalının kusuru nedeni ile müvekkili sigorta şirketi'nin sigortalısına ödemek zorunda kaldığı tazminatı, davalıdan rücuen tazmin etme hakkı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından yasada belirtilen nedenlerle asıl alacak kalemi olan 5.108,88TL tazminat alacağının, hak sahiplerine 20/02/2019 tarihinde ödendiğini, davalı'nın kusuruna isabet eden 5.108,88TL için müvekkili şirket'in rücu hakkı doğduğunu, davalının kusuru nedeni ile müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ödemek zorunda kaldığı tazminatı, davalıdan rücuen tazmin etme hakkı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen meblağın takibe giriş miktarı olan 5.108,88TL'nin tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyası ile borçluya ödeme emri gönderildiğini ancak davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durmasına sebep olunduğunu, bu nedenler ile gerçekleşen dava konusu olay sonucu müvekkilinin sigortalısında meydana gelen hasar sonucu ödenen meblağdan davalının kusuru oranınca sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız itirazının iptaline, bu miktarın %20'sinde...