T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/752 Esas - 2023/819 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2023/819 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : FERİ MÜDAHİL: VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 K.YAZIM TARİHİ: 16/08/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; borçlu ... Şirketi aleyhine; 1.223.000,00TL tutarında teminat senedi alacağı ve 98.216.95TL tutarındaki 10.05.2021 vade tarihinden itibaren işlemiş avans faizleri olarak, toplam 1.321.216,95TL alacak için, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu senedin 01.04.2021 tarihli sözleşmenin teminatı olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/752 Esas - 2023/819 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2023/819
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : FERİ MÜDAHİL: VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 K.YAZIM TARİHİ: 16/08/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; borçlu ... Şirketi aleyhine; 1.223.000,00TL tutarında teminat senedi alacağı ve 98.216.95TL tutarındaki 10.05.2021 vade tarihinden itibaren işlemiş avans faizleri olarak, toplam 1.321.216,95TL alacak için, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu senedin 01.04.2021 tarihli sözleşmenin teminatı olarak verildiği tarafların kabulünde olduğunu, ödeme emri, 25.11.2021 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş olup borçlunun, 02.12.2021 tarihinde sözleşmedeki edimin ifa edildiğini belirterek 'borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı ... Şirketi ile ... Şirketi arasında, 1 Nisan 2021 tarihli ... numaralı alım satım sözleşmesi imzalandığını, işbusözleşmeye binaen teminat olmak üzere 01.04.2021 düzenleme tarihli 1.223.000,00TLtutarında teminat senedinin ... Şirketi yetkilisi müvekkil ...'ye verildiğini, müvekkili Şirketin sözleşmenin 2.md.si uyarınca, 150.000ABDDolar avans ödemesinin 125.000ABD Dolarını bankadan davalıya transfer, kalan 25.000ABD Dolarını da ödeyerek sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, nitekim ödemenin 150.000ABD Dolar olduğu davalı şirketin ...yazışmaları ile kabülünde olduğunu, ... Şirketi ise Sözleşmenin 3. md.si uyarınca 5,56X 45mm ... marka 1.000.000 adet mermiyi temin etmeyi taahhüt ettiğini, ancak bugüne kadar, iddia ettiğinin aksine bu edimini hiç yerine getirmediğini, nitekim ... Şirketinin, mermi teslimatlarının ... Şirketi tarafından yapılmaması üzere, ödedikleri 150.000ABD doları avans ödemesinin kendilerine iade edilmesi amacıyla, Ankara ... Noterliğinden ... yevmiye numaralı, 06.09.2021 tarihli ihtarnameyi çektiğini, ... Şirketi, bu ihtarname üzerine takip tarihine kadar hiçbir ödeme yapmadığını, bunun üzerine, işbu dava konusu 1.223.000TL tutarında teminat senedini icraya koyma zorunluluğudoğduğunu, davalı, takibe dayanak alım-satım sözleşmesine ve işbu sözleşmeye teminatverilen senede itiraz etmediğinden dava konusu icra takibi, İcra ve İflas Kanununun 68/1maddesi anlamında imzası ikrar edilen ve borç ikrarını içeren bir belgeye dayanmakta olduğunu, sözleşmedeki edimi ifa ettiği iddiasında olan takip borçlusu, mermileri temin ve teslim ettiğine dair hiçbir belge sunamadığını, nitekim ... yazışmalarında alım-satım sözleşmesinden kaynaklı edimin ifa edilemediği ve bu sebeple 150.000 ABD doları avansıiade edeceklerine dair beyanları dolayısıyla borç ikrarları mevcut olduğunu, davacının, taraflar arasın...