T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/682 Esas - 2024/28 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2024/28 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 (MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2022/804 E-2022/689K SAYILI DAVA DOSYASI) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 22/04/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/682 Esas - 2024/28 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2024/28
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022
(MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2022/804 E-2022/689K SAYILI DAVA DOSYASI) DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; 22/04/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, müvekkiline ait ... plakalı araç ... İli ... İlçesi ... Caddesini takiben ... Bulvarı üzerinde ... Bulvarı istikametine doğru yeşil ışık yanması ile en sağ şeritten seyir haline geçtiğini, ancak davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi sebebiyle iş bu kaza meydana geldiğini, davalı ...'un %100 kusuru ile kazaya sebep olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında 118.466,04TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile, hasar bedeli için şimdilik 50,00TL'nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) değer kaybı bedeli için şimdilik 50,00TL'nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00TL'nin yalnızca davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline ödenmesine (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), 800,00TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili; 22/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasara uğraması sebebiyle şimdilik 50,00TL hasar bedelinin ve 50,00TL değer kaybı bedelini...