Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1473 · K. 2024/1021
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1473 K. 2024/1021

E. 2021/1473K. 2024/10212 Temmuz 2024
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatteminat mektubuhacizihtiyati haciztazminat davasınakdi tazminatmaddi zararzarar tazminibilirkişi incelemesihaksız fiilmaddi tazminatkeşif ve bilirkişi incelemesikamu hizmetidelil tespiticismani zararbedensel zararticari faaliyetveraset ilamıbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen 04/07/2018 Tarih 2017/347 Esas - 2018/271 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Alacak Birleşen 30/01/2019 Tarih 2018/2 Esas - 2019/38 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Asıl ve birleşen davalarda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı ... vekili; 17/08/2016 tarihinde Boğaz geçişi yapan Rus bayraklı savaş gemisine, Montrö Sözleşmesi kapsamında saat 08:13'te koruma/refakat görevi yapmaya başlayan ... botuna, ... bayraklı ... IMO numaralı ... isimli yük gemisinin İstanbul Boğazı güney girişi-Kız Kulesi güneyinde çarptığını, çarpışma neticesinde ... botunun alabora olarak ters döndüğünü ve bot içerisinde bulunan yedi personelden dördünün hayatını kaybettiğini, üçünün de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1473 KARAR NO: 2024/1021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2021 NUMARASI: 2016/407 Esas - 2021/188 Karar DAVA: Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) Birleşen 04/07/2018 Tarih 2017/347 Esas - 2018/271 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Alacak Birleşen 30/01/2019 Tarih 2018/2 Esas - 2019/38 Karar Sayılı Dosya; DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Asıl ve birleşen davalarda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı ... vekili; 17/08/2016 tarihinde Boğaz geçişi yapan Rus bayraklı savaş gemisine, Montrö Sözleşmesi kapsamında saat 08:13'te koruma/refakat görevi yapmaya başlayan ... botuna, ... bayraklı ... IMO numaralı ... isimli yük gemisinin İstanbul Boğazı güney girişi-Kız Kulesi güneyinde çarptığını, çarpışma neticesinde ... botunun alabora olarak ters döndüğünü ve bot içerisinde bulunan yedi personelden dördünün hayatını kaybettiğini, üçünün de yaralandığını, ... botun ağır hasar gördüğünü, kullanılmaz hale geldiğini, ... gemisinin Kıyı Emniyeti kılavuzları vasıtasıyla Büyükdere Koyu'na demirletildiğini, ... botun ise çekici vasıtasıyla Deniz Kuvvetleri Komutanlığı İstanbul Tersanesi Pendik/Tuzla'ya götürüldüğünü, ... botunun 17/08/2016 saat 08:13 öncesinde ise İstanbul Boğazı'ndan kuzey güney istikametine göre seyir yaptığını, botun saat 08:13 öncesinde ... ile ters istikametlerde seyir halinde iken saat 08:13'ten itibaren ... ile aynı istikamette seyre başladığını, meydana gelen çatma neticesinde İstanbul Anadolu C Savcılığı'nın 2016/114127 numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturmada alınan bilirkişi ön raporunda asli kusurlu olarak ... gemi kaptanı, tali kusurlu olarak birinci zabit ve güverte lostromosunun belirlendiğini,bottaki hasarın tespiti için İstanbul 17. ATM'nin 2016/163 D İş sayılı dosyası kapsamında keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, bilirkişi raporunda botda meydana gelen hasarın 1.540.720-Euro olarak tespit edildiğini, bilirkişi raporunda hesap hatası olduğunu, hasarlı malzeme, cihaz vb tamamının raporda belirtilmediğini, İstanbul Boğazının uluslararası taşımacılığın yapıldığı en dar geçit olup akıntıların bulunduğunu, çok yoğun trafik olduğunu, Boğaz'ın yüksek riski ve mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde ... yük gemisinin yasal yükümlülüklerini yerine getirmeyerek çatmaya ve maddi ,cismani zarara sebebiyet verdiğini, ... gemisinin boğaz geçişi esnasında kılavuz kaptan almadığını, önünde seyreden ...'i geçme zorunluluğu olmamasına rağmen mevzuata aykırı olarak geçmek isterken çatmaya sebebiyet verdiğini belirterek botda çatma sonucu meydana gelen şimdilik 1.540.720-euro zararın haksız fiil tarihi olan 17/08/2016 tarihinden itibaren 3095 sayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1289

1. Eşya zararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1290

2. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1199 · K. 2024/225

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/406 · K. 2024/1719

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1533 · K. 2024/303

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/829 · K. 2024/69

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2184 · K. 2025/1196

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1410 · K. 2024/103

18 Ocak 2024