Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalıdan ... tarihli satış ve tescil işlemi gereğince ... model sıfır araç satın aldığını, müvekkilinin ... Haziran ayı içerisinde ilgili aracı satmaya karar verdiğini ve bu nedenle araçta ekspertiz işlemi yapıldığını, yapılan ... tarihli ekspertiz işlemi neticesinde müvekkilinin hiç beklemediği bir sonuçla karşılaştığını; sıfır olarak bayiden satın aldığı ... Aralık ayından beri bifiil kullanılan ve herhangi bir kazaya ve olaya karışmayan aracın muhtelif yerlerinde lokal boyalar olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin ... tarihli eksper sonucuna istinaden satıcı ...'ya başvurduğunu ve araç üzerinde yetkili kişiler tarafından inceleme yapılmasını talep ettiğini, ... tarafından yapılan inceleme sonucu ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144 KARAR NO : 2024/459
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalıdan ... tarihli satış ve tescil işlemi gereğince ... model sıfır araç satın aldığını, müvekkilinin ... Haziran ayı içerisinde ilgili aracı satmaya karar verdiğini ve bu nedenle araçta ekspertiz işlemi yapıldığını, yapılan ... tarihli ekspertiz işlemi neticesinde müvekkilinin hiç beklemediği bir sonuçla karşılaştığını; sıfır olarak bayiden satın aldığı ... Aralık ayından beri bifiil kullanılan ve herhangi bir kazaya ve olaya karışmayan aracın muhtelif yerlerinde lokal boyalar olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin ... tarihli eksper sonucuna istinaden satıcı ...'ya başvurduğunu ve araç üzerinde yetkili kişiler tarafından inceleme yapılmasını talep ettiğini, ... tarafından yapılan inceleme sonucu ... tarihinde müvekkile iletilmiş olup yapılan inceleme neticesinde aracın boyasının fabrika standartlarına uygun olduğu tespiti yapıldığını, müvekkilinin ...'dan aldığı cevap neticesinde tatmin olmadığını ve bu kez farklı bir ekspertiz firmasında inceleme yaptırdığını, ... tarihinde başka bir firmadan yaptırdığı ekspertiz incelemesi neticesinde de ne yazık ki aracın muhtelif yerlerinde lokal boyaların olduğu tespiti yapıldığını, aracın boyalı olduğunun kesin tespiti amacıyla bu kez Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyasından delil tespiti yapılması talep edilmiş ve alınan bilirkişi raporunda da aracın lokal boyama işlemi olduğu tespit edildiğini, gelinen aşamada aracın lokal boyalı olarak kabul edildiğinde şüphe bulunmadığını, finansman sağlamak amacıyla ... plakalı aracı satmak isteyen müvekkilinin şirket aracın değerini düşüren ve ...'nun beyanlarının aksini belgeleyen tespitler neticesinde araçta meydana gelen değer kaybı bedelini talep etmeye karar verdiğini, çünkü reel piyasa şartlarına göre potansiyel alıcıların öncelikli olarak araç hakkında ekspertiz incelemesi yaptıracaklarını ve görüldüğü üzere araç hakkında lokal boyalı raporu düzenleyeceklerini, bu durumun, hiçbir kusur ve kabahati olmayan ve bu durumdan bugüne kadar haberi dahi olmayan müvekkil bakımdan aracın değerini düşüren bir durum olarak karşısına çıkacağını, satıcının, vaatlerine aykırı olacak şekilde müvekkile ayıplı ve farklı boya kalınlıklarına sahip aracı sattığını ve müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, söz konusu aracın, reel piyasa şartlarına göre boyalı araç olarak kabul görecek ve ona göre değer biçileceğini, müvekkil şirketin, sıfır olarak bayiden satın aldığı aracın boyalı olduğunu bilmesine imkan bulunmadığını, somut olaydaki ayıbın, olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp olduğunu, uzman tarafından cihaz ölçümü olmadan söz konusu tespiti yapması mümkün olmadığından araçtaki ayıbın gizli ayıp ola...