Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davacı ...'in ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yanında eşi ve müşterek çocukları bulunduğu halde, davalılardan ... adına kayıtlı, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı olarak U dönüşü yapmaya çalışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, davacı, eşi ve çocuklarının yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ...'in asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ağır şekilde yaralanan ve bir süre yoğun bakımda kalan müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıktığını, kaza sonrasında davalı sürücü ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasıyla...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/57 KARAR NO : 2023/381 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davacı ...'in ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yanında eşi ve müşterek çocukları bulunduğu halde, davalılardan ... adına kayıtlı, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı olarak U dönüşü yapmaya çalışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, davacı, eşi ve çocuklarının yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ...'in asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ağır şekilde yaralanan ve bir süre yoğun bakımda kalan müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıktığını, kaza sonrasında davalı sürücü ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, bu sebeplerle davalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, tedavi giderlerine karşılık 14.500,00 TL, işgöremezlik tazminatına mahsuben şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta açısından poliçe limitleriyle sınırlı olacak şekilde davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi, manevi tazminata ilişkin haklarının saklı tutulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava dilekçesi ve kaza tespit tutanağında davalıya izafe olunan tam kusura itiraz ettiklerini, meydana gelen kazanın gündüz, açık havada davalı idaresindeki, kapalı kasa kamyonet ile seyir halindeyken geriye U dönüşü yapmak için, müvekkilin yol sağındaki bankete yanaştığını, sola sinyal verdiğini aynadan geriyi kontrol ettiğini ve geriden gelen taşıt olmadığını gördükten sonra, yavaş yavaş U dönüşüne başladığını, aracının 2/3 kısmı ile karşı şeride geçmiş olduğunu, ve 1/3 kısmı sağ gidiş şeridi üzerindeki davalı sürücünün aracına, müşteki motosikletinin hızla çarptığını, davalının aracı arkasında 3 m.asfalt yol platformu kalmış şekilde durmuş olduğunun resimlerde mevcut olduğunu, davalının sol şoför aynasından baktığında göremediğine göre, davacı sürücünün davalının aracını yakından takip ederek ve aracın aynasından görülmeyecek şekilde, aracın arkasında ölü nokta da kalmış veya arkadan ara sokaktan çıkıp davalıyı takip ederken veya çok aşırı hızla geldiği için davalının görememiş olabileceğini bildirerek, kusur ve taşıt hasarları konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi ile yazılı beyanları ve dosyaya sunulmuş olan renkli fotoğlaflar gözetilerek olay yerinde yeniden keşif yapılarak gerekli ölçümleme yapıl...