Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/293 · K. 2024/112
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 K. 2024/112

E. 2023/293K. 2024/11220 Şubat 2024
görevli mahkemetazminatbilirkişi raporueser sözleşmesitazminat davasıişletme hesabı esasıvergi mükellefiyasal sürebilânço esasına göre defter tutmazarar tazminidelil tespitidüzeltme beyannamesiiademaddi zararticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... içerisinde bulunan ... İstasyonu'nun Ramp, Atölye ve İdari Hizmet amacıyla üç ayrı binasında "Çatı İzolasyon İşleri" nin ihale ile ...-... şahıs şirketine verildiğini, yüklenici ile üç ayrı binada çatı sürme izolasyon işlerinin yapımı için ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında yer alan üç binadan biri olan İdari Hizmet Binası'nda, 03.11.2022 tarihinden başlayan süreçte yüklenici firmanın sözleşme gereği akti ifa ederken ayıplı ifa neticesi "Su izolasyon zafiyeti" meydana getirdiği çatıda hiçbir önlem almaması nedeniyle 2022 yılı Kasım ayı içerisindeki yağışlardan dolayı çok yoğun bir şekilde su girişi olan binada çok ciddi hasarlar oluştuğunu ve bina kullanılmaz hale geldiğini, davacı şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/293 KARAR NO : 2024/112 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... içerisinde bulunan ... İstasyonu'nun Ramp, Atölye ve İdari Hizmet amacıyla üç ayrı binasında "Çatı İzolasyon İşleri" nin ihale ile ...-... şahıs şirketine verildiğini, yüklenici ile üç ayrı binada çatı sürme izolasyon işlerinin yapımı için ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında yer alan üç binadan biri olan İdari Hizmet Binası'nda, 03.11.2022 tarihinden başlayan süreçte yüklenici firmanın sözleşme gereği akti ifa ederken ayıplı ifa neticesi "Su izolasyon zafiyeti" meydana getirdiği çatıda hiçbir önlem almaması nedeniyle 2022 yılı Kasım ayı içerisindeki yağışlardan dolayı çok yoğun bir şekilde su girişi olan binada çok ciddi hasarlar oluştuğunu ve bina kullanılmaz hale geldiğini, davacı şirket tarafından davalıya 29.12.2022 tarihinde, Beyoğlu ... Noterliği'nden ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini; ayıp ihbarında bulunulan söz konusu ihtarname ile ayrıca sözleşme kapsamında davalı tarafından karşılanması gereken malzeme ve işçiliğin bir kısmının davacı şirket tarafından karşılanması nedeniyle hak edişin hesaplanmadığını, imalattaki kusurların da devam etmekte olduğundan yapılan işlerin henüz teslim alınmadığının ayrıca ihtar edildiğini, 2022 yılı sonu Aralık ayındaki yağışlardan da binaya yoğun su girişinin devam ettiğini; binadaki toplam hasar ve zararın tespiti ile hasarın ortadan kaldırılması için yapılacak işlerin ve maddi tutarının tespiti için 17.01.2023 tarihinde mahkemeye başvurulduğunu; Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında işin yapım yeri olan ... içerisine yer alan ... İstasyonu'nun İdari Hizmet Binası'nda 25.01.2023 tarihinde yapılan keşif neticesi 08.02.2023 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiğini, taraflar arasındaki ticari uyuşmazlık için Antalya Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu "Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin ayıplı ifa edilmesinden kaynaklı maddi zararın tazmini, değer kaybının tazmini, bedel indirimi, üçüncü kişilere yaptırılacak ayıbın giderilmesi bedeline ilişkin tazminat, tespit dosyasından kaynaklı yan zararların tazmini talebini içerir" ticari uyuşmazlık hakkında ... Büro No, ... dosya no üzerinden ... tarihinde düzenlenen "Anlaşamamaya Dair Son Tutanak"ın e-imzalı örneği düzenlendiğini, diğer taraftan; davalı tarafından kesilen faturalara yasal süre içerisinde itiraz edilerek faturaların iade edildiğini, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ve ayıptan dolayı başkaca bedel indirimi ve değer kaybı tazminine ilişkin her türlü alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalı tarafından eksik ve ayıplı iş yapılması nedeniyle davacının İdari Hizmet Binası'na giren yağmur suyundan dolayı taşınmazda oluşan maddi hasarların g...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2024/115

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2024/110

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/629 · K. 2024/111

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2024/109

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/113

20 Şubat 2024