Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/719 · K. 2024/859
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 K. 2024/859

E. 2023/719K. 2024/85924 Aralık 2024
tazminattekerrürbilirkişi raporutrafik kazasıuzlaşmamaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıveraset ilamıhak düşürücü süretenkismaddi zararmaddi ve manevi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki işleteni ... olan ... plaka sayılı araç ile davacılar ... ile ...'un mirasbırakanı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıların mirasbırakanı ..., davacı ... ile müteveffa ...'in müşterek çocukları ... ... ... ile dava dışı müteveffa ...'in annesi ... ...'un vefat ettiğini, davacılar ... ile ...un yaralandıklarını, olayın ... ilçesinde meydana geldiğini, yine davacı ...'a ait ... plaka sayılı aracın kullanılamaz hale geldiğini, ekte sundukları veraset ilamlarından görüleceği üzere müteveffa ... ile ...'ın mirasçılarının davacılar ... ve ... olduğunu, olay sonrası ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı davada ...nin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/719 KARAR NO : 2024/859

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki işleteni ... olan ... plaka sayılı araç ile davacılar ... ile ...'un mirasbırakanı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıların mirasbırakanı ..., davacı ... ile müteveffa ...'in müşterek çocukları ... ... ... ile dava dışı müteveffa ...'in annesi ... ...'un vefat ettiğini, davacılar ... ile ...un yaralandıklarını, olayın ... ilçesinde meydana geldiğini, yine davacı ...'a ait ... plaka sayılı aracın kullanılamaz hale geldiğini, ekte sundukları veraset ilamlarından görüleceği üzere müteveffa ... ile ...'ın mirasçılarının davacılar ... ve ... olduğunu, olay sonrası ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı davada ...nin tam kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesince verilen ceza artırılmak suretiyle hüküm kurulduğunu, ancak sanık tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğundan kararın henüz kesinleşmediğini, davacılar adlarına davalı sigortacı nezdinde açılan ... no'lu dosyadan ... tarihinde ... TL ve yine ... sayılı dosyadan da ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, daha sonra ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının, dava dışı sürücü ... ve yine dava dışı işleten ... hakkında ikame edilmiş olup davanın halen derdest olduğunu, bu arada aktüerya hesabı ilgili dosyada yapılmış, işbu davadaki davalı sigortacıya bu maddi zarardan sorumlu bulundukları gerekçesi ile talepte bulunulduğunu, uzlaşma sağlanamaması üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak uzlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketi meydana gelen zarardan sorumlu olmakla birlikte her iki dava dosyasının birleştirilmesi gerektiğini, davaların konusunun aynı olduğunu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalarda Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine karar verildiğini, bu nedenle eldeki dava da Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, tüm bu nedenlerle, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davalı sigortacının poliçede belirlenen teminat limiti dahilinde olmak üzere, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında hesaplanan aktüerya bilirkişi raporunda belirlenen zararın davalı sigortacıdan tahsili için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla öncelikle birleştirme taleplerinin değerlendirilerek iş bu dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/712

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/193 · K. 2024/494

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2024/217

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2023/740

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/112

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2023/410

12 Temmuz 2023