DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; iş bu dosyada takip müsnedidi olan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu ve müvekkilinin borçlu olamayacağını, dolayısıyla hukuken geçerli olmayan bir sözleşme üzerine açılan icra takibindeki borçtan ...un sorumlu tutulmaya çalışılmasının doğru olmadığını, davalı/alacaklının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan kredi sözleşmesinde eş olarak ...un muvafakati olmadığını, TBK 584 göre ayrılık kararı olmadıkça eş...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2024/551 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; iş bu dosyada takip müsnedidi olan sözleşmenin hukuka aykırı olduğunu ve müvekkilinin borçlu olamayacağını, dolayısıyla hukuken geçerli olmayan bir sözleşme üzerine açılan icra takibindeki borçtan ...un sorumlu tutulmaya çalışılmasının doğru olmadığını, davalı/alacaklının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan kredi sözleşmesinde eş olarak ...un muvafakati olmadığını, TBK 584 göre ayrılık kararı olmadıkça eş muvafakatinin sözleşmenin kurulmasından önce yada en geç kurulması anında verilmiş olmasının şart olduğunu, bu nedenlerle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden açılmış olan İcra takibinden müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile temlik veren banka olan ... bank ile imzaladığı 24.02.2011 tarihli genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde kendisinin kefil değil doğrudan kredi kullanan kişi olarak sözleşmede yer aldığını, davacı borçlu ... ile temlik veren banka arasında herhangi bir kefalet sözleşmesi olmadığını, davaya konu İzmir ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyasında bulunan ödeme emri incelendiğinde davacının kefil sıfatıyla değil doğrudan borçlu sıfatı ile nitelendirilmediği hususunun görüleceğini, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, davalının sıfatının tespiti açısından Ticaret Odasına ve Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere verilen yazı cevabı, bankacı bilirkişi Nahide Bilger tarafından hazırlanan 02/01/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz dava dışı alacağı temlik eden ...bank tarafından davacı ... aleyhine 61.690,11 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 25/10/2023 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan 02/01/2024 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; "dava dışı ... bank ile davacı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinden dolayı davacının asıl borçlu olması n...