DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili adına yapılan İzmir ....İcra Dairesinin ...e.s. dosyası ile 26.867,23 TL asıl alacak ile takip başlatıldığnı, müvekkilinin takip borcunun KMH, kredi kartı, taksitli ticari krediler ve gayrınakdi kredilerden oluştuğunu, öncelikle müvekkili adına KMH borcu ve kredi kartı borcu için yapılan takipte 5464 sayılı Kanu 26/2 maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep edilmesi gerekirken sabit faiz talep ettiğinin takip talebinde açık olduğunu, TCMB tebliğleri ve 5464 sayılı Kanun...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2024/381 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili adına yapılan İzmir ....İcra Dairesinin ...e.s. dosyası ile 26.867,23 TL asıl alacak ile takip başlatıldığnı, müvekkilinin takip borcunun KMH, kredi kartı, taksitli ticari krediler ve gayrınakdi kredilerden oluştuğunu, öncelikle müvekkili adına KMH borcu ve kredi kartı borcu için yapılan takipte 5464 sayılı Kanu 26/2 maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep edilmesi gerekirken sabit faiz talep ettiğinin takip talebinde açık olduğunu, TCMB tebliğleri ve 5464 sayılı Kanun 26/2 maddesi gereği dava tarihine kadar değişen oranlarda TCMB'sının belirlediği faizin işletilmesi gerekeceği açıkken sabit faiz talep edildiğini, yine davalı banka müvekkilinin kullanmış olduğu gayrınakdi kredide TCMB ağırlıklı ortalama faiz oranları dikkate alınması gerekirken TCMB'nin takip tarihindeki azami temerrüt faizlerini dikkate almadan sabit faiz talebinde bulunduğunun açık olduğunu, yine müvekkilinin kullanmış olduğu taksitli ticari kredilerde ise ödeme planında görüleceği üzere temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise akdi faizin %50 fazlası temerrüt faizi uygulanacağı ek Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Antalya Bölge Adliye Mahkeme kararında da açıkça belirtildiği gibi Ticari kredilerde her kredi yönünden kredi ödeme planı ve kredi sözleşmesindeki akdi ve temerrüt faizleri yazılı ise bu miktar üzerinden temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise müşterinin kullanmış olduğu kredi akdi faiz oranının %50 fazlası baz alınarak temerrüt faizi uygulanması gerekeceği açık olduğunu, müvekkilinin ticari rotatif kredisine, kredi kartı ve KMH borcu için 5464 Sayılı Kanun 26/2-3 maddesi, TCMB tebliğleri ve Yargıtay Kararları dikkate alınarak icra dosyalarından dava tarihi itibariyle davalının takip talebi göz önüne alınarak dosya kapak hesabının istenmesine ve konusunda uzman bir bilirkişi incelemesi ile dava tarihi itibariyle borçlu olmadığını miktarının espitini talep ettiklerini , sonuç olarak; İzmir ....icra dairesinin ... e.s. dosyasına ilişkin dava tarihi itibariyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ...bank A.Ş'den dava konusu takip alacaklarını temlik alan davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya davalı olarak müvekkili şirketin kaydının yapılmasını talep ettiklerini, davacının iddiaları doğru ve yasal olmadığını, talep edilen asıl alacak ve faiz kalemleri yasal ve sözleşmelere uygun olduğu...