Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; "Müvekkil Davalılar ın haksız rekabet teşkil eden fiilleri sebebiyle tecavüze maruz kalmış ve halen tecavüz tehdidi altındadır. Müvekkil in verilerinin haksız olarak elde edilmesi ve bu verilerin rakip firmalar tarafından kullanılması halinde, Müvekkil telafisi mümkün olmayan, ciddi boyutlarda zarara uğrayacak, hatta ve hatta iflas aşamasına gelecektir" iddiasıyla "İşbu davanın ikame edilmesi ile Davalılar tarafından Müvekkil in çalışmış oldukları datasının kendi nezdindeki cihazlardan silinmesi, cihazlardan adli kopya (imaj) alınmasının imkansız...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1067 KARAR NO: 2024/1021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 28/05/2024 NUMARASI: 2024/314 Esas (Derdest) DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; "Müvekkil Davalılar ın haksız rekabet teşkil eden fiilleri sebebiyle tecavüze maruz kalmış ve halen tecavüz tehdidi altındadır. Müvekkil in verilerinin haksız olarak elde edilmesi ve bu verilerin rakip firmalar tarafından kullanılması halinde, Müvekkil telafisi mümkün olmayan, ciddi boyutlarda zarara uğrayacak, hatta ve hatta iflas aşamasına gelecektir" iddiasıyla "İşbu davanın ikame edilmesi ile Davalılar tarafından Müvekkil in çalışmış oldukları datasının kendi nezdindeki cihazlardan silinmesi, cihazlardan adli kopya (imaj) alınmasının imkansız hale getirilmesi gibi delil karartma tehlikesi bulunduğundan, Davalılar dan ... nın bilişim sistemindeki, veri tabanındaki ve tüm elektronik cihazlarındaki mevcut durumunun işbu dava sonuçlanıncaya kadar olduğu gibi korunmasına, Haksız rekabetin önlenmesi, durdurulması, Davalıların haksız rekabet teşkil eden fiillerinin gerçekleştirilmesi ve tekrarlanmasının yasaklanması ve haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, Davalılar tarafından çalınan verilerin ifşa edilmesinin yasaklanmasına, Müvekkilin Davalılar tarafından çalınan verilerinin işlenmesinin, kullanılmasının, çoğaltılmasının, depolanmasının, veriler üzerinde tasarruf edilmesinin durdurulmasına" tedbiren karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 28.05.2024 tarihli ara karar ile "..Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacının işbu davanın ikame edilmesi ile davalılar tarafından müvekkilin çalışmış oldukları datasının kendi nezdindeki cihazlardan silinmesi, cihazlardan adli kopya (imaj) alınmasının imkansız hale getirilmesi gibi delil karartma tehlikesi bulunduğundan, davalılardan ...nın bilişim sistemindeki, veri tabanındaki ve tüm elektronik cihazlarındaki mevcut durumunun işbu dava sonuçlanıncaya kadar olduğu gibi korunmasına," ilişkin tedbir talebinin konusu itibariyle belirsiz olduğu, davalının bilişim sistemindeki hangi verilerin korunması hususunun açıkça talep edilmediği ve davalının bilişim sistemlerinde davacıya ait verilerin bulunduğu hususunun yaklaşık olarak ispata ihtiyaç duyduğu gibi, tedbir sonucunda davalının bilişim sistem...