DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın yukarıda yazılı davacılar vekilince vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul toplantısında alınan, hükümsüzlüğünü/iptalini talep ettikleri kararların yürütülmesinin geri bırakılmasını talep ettiklerini, Mahkemeden Davalı tarafın, ilan mecburiyetini ötelemesini engellemek amacıyla tensiple beraber bu ilanların yapılması için karar verilmesini, kanuna uygun olarak ilan yapılmadığı takdirde ise genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep etiklerini, davalı şirketin 01/04/2024 tarihinde gerçekleştirilen 2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1278 KARAR NO: 2024/1308 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 29/07/2024 NUMARASI: 2024/456 Esas (Derdest) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın yukarıda yazılı davacılar vekilince vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul toplantısında alınan, hükümsüzlüğünü/iptalini talep ettikleri kararların yürütülmesinin geri bırakılmasını talep ettiklerini, Mahkemeden Davalı tarafın, ilan mecburiyetini ötelemesini engellemek amacıyla tensiple beraber bu ilanların yapılması için karar verilmesini, kanuna uygun olarak ilan yapılmadığı takdirde ise genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep etiklerini, davalı şirketin 01/04/2024 tarihinde gerçekleştirilen 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı kararlarının yokluğunun tespitine, yok hükmünde olduğu tespit edilebilen genel kurul kararları hakkında mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda da bu kez bahse konu genel kurulda alınan ve pay sahipliği haklarını sınırlandıran/ortadan kaldıran ve anonim şirketin temel yapısını bozan ve sermayenin korunması ilkesine aykırı olan 2, 3, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı kararların batıl olduğuna, mahkemenin yine aksi kanaatte olması durumunda ise olumsuz oy kullanılıp muhalefeti tutanağa geçirilen 2, 3, 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı kararların iptaline, Türk ticaret kanunu ve ilgili mevzuata uygun düzenlenmeyen vekaletnamelerle toplantıya katılan ve alınan kararlarda kullanılan oyların, madde madde oy hesabından çıkarılması, her bir gündem maddesi için ayrı ayrı gerçek rakamların bilirkişi marifetiyle belirlenmesi ve alınan kararların ortaya çıkan yeni şekliyle tescil ve ilan edilmesine, Genel kurulda alınan kararların yürütmesinin (teminatsız olarak) geriye bırakılmasına, Söz konusu genel kurul kararları ile ilgili açılan davanın Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı en yüksek bir gazete ile şirketin internet sitesinde yayınlanmasına, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda kurulan 29/07/2024 tarihli ara karar ile "...taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği, mevcut delil durumu itibarı ile yaklaşık ispat koşulunun sağlanılmadığı, tedbir kararı verilmemesi ve alınan kararların icra edilmesi halinde davacının hakkını elde etmesinin önemli ölçüde zorlaşacağınd...