DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; keşidecisi müvekkili şirket ve lehtarı ... Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 21.07.2023 tanzim tarihli, 83.472,79-TL bedelli düzenleme yeri İzmir olan çekin, .. Kargo tarafından taşındığı esnada kaybolduğunu, söz konusu çek gerek keşidecisi gerekse lehdarın iradesi dışında elden çıkmış ve kaybolmuş olduğundan çekin iptali amacıyla İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, Tire Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, çekte yetkili hamil olarak görünen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/894 KARAR NO: 2024/1275 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2024 NUMARASI: 2023/674 E. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; keşidecisi müvekkili şirket ve lehtarı ... Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 21.07.2023 tanzim tarihli, 83.472,79-TL bedelli düzenleme yeri İzmir olan çekin, .. Kargo tarafından taşındığı esnada kaybolduğunu, söz konusu çek gerek keşidecisi gerekse lehdarın iradesi dışında elden çıkmış ve kaybolmuş olduğundan çekin iptali amacıyla İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, Tire Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, çekte yetkili hamil olarak görünen davadışı ... A.Ş.'ye karşı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/526 Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talepli çekin taraflarına istirdatı için dava açıldığını, 15.08.2023 tarihinde yetkili hamil olmayan davalı ... Faktoring A.Ş. tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı ... A.Ş. Haciz kararı verildiğini, müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen haciz tehdidi altında ihtirazi kayıt ile tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile 15.08.2023 tarihinde ödeme yaptığını ve dosyayı infazen kapattığını beyanla davanın kabulü ile ödenen bedelin istirdadına ve davaya konu edilen çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde takibe konu edilmesi nedeniyle telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla İİK m.72/3 uyarınca icra dosyasına haciz tehdidi altında ödenmiş olan tutarın icra dosyasına depo edilmesi ve nihai karar verilinceye kadar dosya alacaklısına (davalıya) ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece 08/02/2024 tarihli ara karar ile; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin; davacının işbu davada ileri sürdüğü iddiaların esası yönünden şu aşamada yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından İ.İ.K. md.72/3 ve HMK'nun md.389 uyarınca REDDİNE," karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin mezkur çekin yetkili hamili olmamasına rağmen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından haciz baskısı tehdidi altında ihtirazi kayıtla ödeme yapılmış olduğundan İİK m. 72/3 hükmü uyarınca ihtiyati tedbir kararının verilmesi gerektiğini, davalı faktoring şirketinin kendisinden önceki ciranta ...