DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile davalının---- İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin takip talebine uygun olarak devamına, İcra ve İflas Kanununun, inkar tazminatını düzenleyen maddesi gereğince alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine gerek dava ve gerekse takip dosyaları için ayrı ayrı hesap edilecek yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 KARAR NO : 2024/383
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile davalının---- İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin takip talebine uygun olarak devamına, İcra ve İflas Kanununun, inkar tazminatını düzenleyen maddesi gereğince alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine gerek dava ve gerekse takip dosyaları için ayrı ayrı hesap edilecek yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının hukuka ve hakikate aykırı taleplerinin reddi ile davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"Bu tespit ve değerlendirmeler dahilinde nihai takdir ve karar Mahkemeye ait olmak üzere ---- ili ---- Merkez ---- Mahallesi ----- Bulvarı üzerinde, ---- Belediyesince ihalesi yapılan ve ---- yapımı üstlenilen içmesuyu şebeke hattı kazı çalışmaları sırasında, farklı gün ve saatlerde ve farklı noktalarda doğal gaz borularına hasar verilmesi ile meydana gelen hasarlanmada sorumlu ve sorumlulukları dahilindeki iş ve işlemlerdeki eksiklikleri ilgili başlıklarda belirtilip gerekçelendirildiği şekilde olmak üzere; Davalı Yüklenici -----davaya konu olayda sorumluluğunun ve etkisinin .......: %90(yüzde doksan) olduğu, Davacı---- davaya Konu olayda sorumluluğunun ve etkisinin: ....: %5(yüzde beş) olduğu, İlgili İdare ----- Belediye Başkanlığı 'nın olayda sorumluluğunun ve etkisinin .....: %5(yüzde beş) olduğu, " şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"---- İli ----- Merkez ---- Mahallesi ----- Bulvarı üzerinde , ----- Belediyesince ihalesi yapılan ve----- tarafından yapımı üstlenilen İçme Suyu Şebeke Hattı kazı çalışmaları sırasında farklı gün ve saatlerde ve farklı noktalarda doğalgaz borularına hasar verilmesi ile meydana gelen hasarlarda Davalı Şirket -----%100 tam sorumlu olduğu Dava konusu olayda kusur atfedilecek başkaca Kurum ve Kuruluş olmadığı. Davacının defterlerinin, usulüne uygun açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı ve lehlerine delil teşkil edecek nitelikte olup olmadığı, Davacı ticari defterleri sahibi lehine delil teşkil etmekte olup ,takdir sayın mahkemenindir. İcra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan fatura alacağının bulunup bulunmadığı var ise miktarı, faturaların davacı yanca usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği, davacı kayıtlarında iade fatura...