DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----tarafından sigortalanan, sigortalı diğer davalı ---- ait olan---- plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan ---- plakalı araç ile 06.07.2022 tarihinde meydana gelen kazaya dair, davalarının kabulü ile davalının ----. İcra Müdürlüğünün ----sayılı takip dosyasına karşı kötü niyetle yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davalı ---- adına kayıtlı araç ve/veya gayrımenkul tespit edilmesi halinde üzerine 3....
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/520 KARAR NO : 2024/721
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----tarafından sigortalanan, sigortalı diğer davalı ---- ait olan---- plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan ---- plakalı araç ile 06.07.2022 tarihinde meydana gelen kazaya dair, davalarının kabulü ile davalının ----. İcra Müdürlüğünün ----sayılı takip dosyasına karşı kötü niyetle yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davalı ---- adına kayıtlı araç ve/veya gayrımenkul tespit edilmesi halinde üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesini teminen ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahsedilen hususlar nezdinde davanın reddini, her halükarda davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle -----Asliye Hukuk Mahkemesi ----- Sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasına, usul kurallarına ve hukuka aykırı iş bu davanın usulden veyahut esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"KUSUR YÖNÜNDEN: Davalı taraf sürücüsü---- (---- plaka sayılı ----- marka araç sürücüsü) %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Dava konusu araç sürücüsü ---- (---- plaka sayılı ----marka/tip, ----- model araç sürücüsü) kusursuz olduğu, Dava dışı sürücü (----plaka sayılı ----- marka araç) ---- kusursuz olduğu, Olay Anı Video görüntülerini içeren kamera açısına göre; araçların kamera açısından çıktıkları sırada kazanın gerçekleştiği, çarpışma anındaki temas noktalarının-konumlarının görülemediği, ----Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası kapsamında Trafik Bilirkişisi tarafından hazırlanan 26/03/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Sürücü---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı otomobilin ---- sokağa manevra yapmak istediğini, yavaşladığı esnada aracının sağ arka köşe kısımlarına arkasından aynı şerit üzerinden aynı istikamete seyir halindeki sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı aracın SOL ÖN ve yan kısımları ile çarptığı, çarpma sonucu savrulan ---- plakalı aracın sol ön yan kısımları ile sürücü ---- sevk idaresindeki ---- plakalı aracı ile ----- caddesini takip ederek ----- caddesi istikametine seyir halindeki aracın sol ön yan kısımlarına çarpması sonucu dava konusu Maddi hasarlı trafik kazasının m...