DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, 26.06.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi sigortalı ... plakalı araçla davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı 23 K 5133 plakalı aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketlerine 17.06.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1563 - 2024/952 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1563 KARAR NO : 2024/952
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2019/619 Esas 2022/303 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
İHBAR OLUNANLAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, 26.06.2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi sigortalı ... plakalı araçla davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı 23 K 5133 plakalı aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketlerine 17.06.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş; 11.03.2022 tarihli dilekçesi ile davalı ... AŞ ile sigortalısının %25 kusur oranına göre 02.03.2022 tarihli Sulh Protokolü İbraname ve Feragatname ile alacak, vekalet ücreti ve yargılama gideri olarak 74.701,79-TL üzerinden sulh olduklarından %25 kusurlu davalı ... yönünden davadan feragat ettiklerini, ... AŞden yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini, ... AŞ yönünden davaya devam ettikleri belirtmiş, 24.03.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davalı ... AŞnin %75 kusur oranına göre sürekli işgöremezlik tazminatını 148.046,37-TLye, geçici işgöremezlik tazminatı 3.264.55-TLye yükseltmiştir. Davalı ... AŞ vekili, davadan önceki başvuru sırasında maluliyet raporu sunulmadığından ve savcılık aşamasında davacı ile sigortalı araç sürücüsü uzlaştığından davanın usulden reddini, talebin açıklanmasını, kazaya karışan ... plakalı aracın 22.10.2017 - 22.10.2018 tarihleri arasında davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğundan gerçek zarardan sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, sigortalı araç sürücüsü kırmızı ışık ihlali yaptığından rücu nedeniyle davanın sigortalı araç maliki ... ve sürücü ...ya ihbar edilmesini, dava tarihinden yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... AŞ vekili, kazaya karışan 23 K 5133 plakalı aracın 20.04.2018 - 20.0...