İlk derece mahkemesince verilen karara karşı delil tespiti talep eden tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı olan........tarafından ilgili ... tarafına verilen ve . . . edilmeyen ve . . .. ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi ile basit noter vekaleti .....ile ... şahsının bu davalı anonim şirketin temsilcisi, yetkilisi, ticari vekili veya tacir yardımcısı olup olmadığı hukuki durumlarının tespitini ......., ticaret sicile tescil edilmeyen ve il gazetesinde ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi içerikli bu basit noter vekaleti ile ve ... kapsamında ... şahsının davalı anonim şirket adına anonim şirketinin satış fatura tahsilatlarını bizzat kendi şahsi banka hesabına fatura tahsilat veya bizzat elden kendi şahsına elden fatura tahsilat yetkisi, muhasebe finans...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ..... DELİL TESPİTİ TALEP EDEN :.... KARŞI TARAF : .... DAVANIN KONUSU : Tespit (D.İş) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı delil tespiti talep eden tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı olan........tarafından ilgili ... tarafına verilen ve . . . edilmeyen ve . . .. ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi ile basit noter vekaleti .....ile ... şahsının bu davalı anonim şirketin temsilcisi, yetkilisi, ticari vekili veya tacir yardımcısı olup olmadığı hukuki durumlarının tespitini ......., ticaret sicile tescil edilmeyen ve il gazetesinde ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi içerikli bu basit noter vekaleti ile ve ... kapsamında ... şahsının davalı anonim şirket adına anonim şirketinin satış fatura tahsilatlarını bizzat kendi şahsi banka hesabına fatura tahsilat veya bizzat elden kendi şahsına elden fatura tahsilat yetkisi, muhasebe finans yetkisi var olup olmadığı hukuki durumlarının tespitini,....... ile ticaret sicile tescil edilmeyen ve gazetesinde ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi bu basit . . ile bu . .. taraflar olan davalı anonim şirket ile ... şahsı arasında . ve .. açısından bir alacak . .. hukuki durumun olup olmadığı durumunun tespitini,...... . . . edilmeyen ve . . gazetesinde ilan edilmeyen sadece bankadan para çekme yetkisi içerikli bu basit noter vekaleti için hukuki görünümlü hukuk dışı yöntem olduğu hukuken anonim şirkete temsil şeklinin temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının ticari vekil veya tacir yardımcısı temsilci şahısların anonim şirket adına muhasebe finans fatura tahsilat yetkisini hukuken sahip olamayacağı da .. amir hükmü gereği sabittir şeklinde tespitinin yapılmasını, davalarının HMK madde 106/1 hükmü gereği tespit davası yoluyla, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun olup olmadığının belirlenmesi talebiyle açılan tespit davası olduğunu, HMK madde .. kapsamında delil tespitinin istenebileceği haller ile ilgili olmadığını, hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun olup olmadığının belirlenmesini talep ettiğini, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden ayrıca adli yardım talebinde de bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "...Yapılan incelemede dosyanın .......maddesine göre esas kaydına işlenmesi gereken bir dava çeşidi olup, davacı tarafça esastan husumet yöneltilmeyerek değişik iş kaydından dava açıldığı, talebin Uyap'tan yapılması sebebiyle tevzi bür...