Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/648 · K. 2024/804
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/648 K. 2024/804

E. 2024/648K. 2024/8043 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibiçekişmesiz yargı işikira sözleşmesiiptal davasıiadeitirazın kaldırılmasıkira bedelialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş,.... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin çocuğunu ...... verdiğini, bu işyerine gide gele işyeri sahipleri ile tanıştıklarını, . . ...'ın yapılan işin karlı bir iş olduğuna davacıyı ikna ettiğini, davacı ile işyerinin devri konusunda anlaşmaya vardıklarını, aralarında ... tarihinde yaptıkları devir sözleşmesi ile işletmenin ......TL karşılığı davacıya devrettiğini, ......TL'nin de ...'a ödendiğini, ancak davacının...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ...... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ :.....

Taraflar arasında görülen davada........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş,.... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin çocuğunu ...... verdiğini, bu işyerine gide gele işyeri sahipleri ile tanıştıklarını, . . ...'ın yapılan işin karlı bir iş olduğuna davacıyı ikna ettiğini, davacı ile işyerinin devri konusunda anlaşmaya vardıklarını, aralarında ... tarihinde yaptıkları devir sözleşmesi ile işletmenin ......TL karşılığı davacıya devrettiğini, ......TL'nin de ...'a ödendiğini, ancak davacının işletme bilgisi az olduğundan bir süre bu yerin işletmesinin birlikte yapılması konusunda anlaşmaya vardıklarını, davacının, davalıya biz aramızda devir yapacağız ama, işyeri sahibinin de bu devirden haberi olması lazım,çünkü kendisi ile bundan sonra muhatap olacağız dediğinde ,bizim bu yeri size devretmemizde engel yok, işyeri sahibi de sorun çıkarmaz diyerek davacıyı ikna ettiğini, elindeki kira kontratını da göstererek kiralananın devrinde engel olmadığını gösterdiğini, davacı artık işletmeyi tek başına işletebileceğine karar verdiğinde kendisine resmi devrin yapılmasını istediğini, taraflar arasında....... yevmiye nolu işletme devir sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile işletmenin tamamı devir alındığından kalan....'lik hisse değeri olan ... TL'nin de davalıya ödendiği....... tarafından yapılmakta olduğundan sözleşme ve bir adet kira sözleşmesi ile kuruma başvurmak gerektiğini, bunun üzerine kuruma başvurduklarını, evrakların kuruma sunulduğunda işletmenin devri resmi olarak davacıya geçtiğini, .. ayı başında işyeri sahibi işyerinde davacının olduğunu görünce durumu avukatına bildirdiğini, kiralayanın avukatı ile görüştüğümüzde kira kontratını bizzat kendisinin . . ve . .. ile yaptığını, ... isimli şahsı tanımadığını beyan etiğini, sonrasında yapılan görüşmede kuruma ibraz edilen kira kontratı ve kiralayanın avukatının yaptığı kira kontratının sahte olduğunu, bunun üzerine taşınmazın işgal sebebi ile tahliye edildiğini, akabinde işletmeyi işletmenin imkansız hale geleceğinden davacının .... tarihinde .. terk bildiriminde bulunduğunu, taraflarınca ödenen devir bedeli ve yapılan masrafların tahsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/373 · K. 2024/1091

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/922 · K. 2024/1065

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/198 · K. 2024/842

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1082 · K. 2025/243

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/98 · K. 2024/616

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/251 · K. 2024/1021

18 Eylül 2024