DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada.......Karar sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ve davalı ... ile........ . ikmal inşaatı yapım işi için iş ortalığı kurulduğunu ve ihaleye girildiğini, ortaklık oranının davacı için %.., davalı için ise %....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada.......Karar sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ve davalı ... ile........ . ikmal inşaatı yapım işi için iş ortalığı kurulduğunu ve ihaleye girildiğini, ortaklık oranının davacı için %.., davalı için ise %. olduğunu, davacı şirketin teklif edilen tutar oranı .... TL'nin %.'lük kısmına isabet eden ...... TL'yi geçici teminat mektubu olarak yatırdığını, .....tarihinde ihalenin kesinleştiğini ..... tarihinde iş ortaklarınca ..... başvuru yapıldığını ancak idarece yapılan .. ve vergi borcu sorgulamasında davalı ...'nin .. ve vergi borcu tespit edildiğini, davalının borçlu durumunun kamu ihale genel tebliğindeki şartlara aykırı olması sebebiyle ..... TL geçici teminat mektubunun, ihale giriş bedeli .... TL ihale giriş bedelinin,......TL damga vergisinin idarece irat kaydedildiğini, bu sebeple davacının hem ihale konusu işi kaçırdığını hem de... TL zarara uğradığını ve bu zararın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile girişilen takibe davalı tarafından haksız kötüniyetli itiraz edildiğini belirterek takibin itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının basiretli tacir yükümlülüğüne aykırı davrandığını, davalının SGK ve vergi borcu olmadığını, belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, "...taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesi bulunduğu, tarafların da kabulünde olup, adi ortaklık sözleşmesinin tarafları ahde vefa ilkesi gereği birbirlerini hukuki durumlarını ve maddi menfaatlerini korumak zorunda olduklarını, davalının . ve .. primi borcu bulunmasına rağmen bu borçlarını ödemeden ihaleye katıldığı ancak yine davalının bu borçları sebebiyle iş ortaklığı ihaleyi alamamakla birlikte davacı tarafından yatırılan kalemler irat kaydedildiğinden davanın kabulüne" karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu olay incelenirken.......müzekkere yazılarak davalının...