Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1345 · K. 2024/1202
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345 K. 2024/1202

E. 2024/1345K. 2024/120210 Ekim 2024
zayi belgesibilirkişi raporuiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde ülkemizde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem felaketi nedeniyle müvekkili bankanın .. . şubesinin bulunduğu ... adresindeki binanın tamamen yıkıldığını, meydana gelen yıkılma nedeniyle müvekkili bankanın . . bulunan çok sayıda belgenin zayi olduğunu, zayi olan belgelerden tespit edilebilen belgelerin bir kısmının bilgilerinin dilekçeleri ekinde sunduklarını, sunulan ekte ... adet belgenin dökümünün yer aldığını, meydana gelen depremin büyüklüğü ve binanın tamamen yıkılması nedeniyle yukarıda bilgileri verilenlerden ayrı olarak kayıtlarına erişilemeyen belgelerin sonradan tespit edilme ihtimali bulunduğunu, ..maddesi, .... Maddeleri...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde ülkemizde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli deprem felaketi nedeniyle müvekkili bankanın .. . şubesinin bulunduğu ... adresindeki binanın tamamen yıkıldığını, meydana gelen yıkılma nedeniyle müvekkili bankanın . . bulunan çok sayıda belgenin zayi olduğunu, zayi olan belgelerden tespit edilebilen belgelerin bir kısmının bilgilerinin dilekçeleri ekinde sunduklarını, sunulan ekte ... adet belgenin dökümünün yer aldığını, meydana gelen depremin büyüklüğü ve binanın tamamen yıkılması nedeniyle yukarıda bilgileri verilenlerden ayrı olarak kayıtlarına erişilemeyen belgelerin sonradan tespit edilme ihtimali bulunduğunu, ..maddesi, .... Maddeleri kapsamında dava açtıklarını, müvekkili bankanın saklamakla yükümlü olduğu ekte ....bilgisi verilen belgelerin deprem sonucunda zayi olduğundan anılan maddeye dayanılarak bu belgeler için zayi belgesi verilmesini isteme gereği doğduğunu, açıklanan nedenlerle, TTK m. 82/7 uyarınca ekte yer alan belgelere ilişkin ve belirtilenlerle sınırlı olmamak kaydı ile müvekkili banka şubesinde bulunabilecek her türlü sözleşme, dekont vs her türlü evrakın zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "meydana gelen depremin yasada zayi belgesi düzenlenebilecek hallerden olduğu, davacının ticari defterlerinin ve belgelerinin olduğu şubenin bulunduğu binanın meydana gelen depremde yıkıldığı, davacıya ait defterlerin ve kayıtların burada bulunduğu ve zayi olduğu, belgelere fiziken ulaşılamadığı, bu hususun dosya kapsamındaki delillerle ve fotoğraflarla açıkça sabit olduğu, bu durumda davacının ticari belge ve kayıtlarına ulaşmasının kendisinden beklenemeyeceği hususları dosya kapsamıyla belli olduğundan ve de yukarıda belirtildiği üzere davacının tutmak ve saklamak zorunda olduğu belgeler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Bununla birlikte bilirkişi raporunda belirtilen ve davacının saklamakla yükümlü olmadığı gibi temin edilmesi mümkün olan ve esasen dijital ortamda da mevcut olan bir kısım belgeler yönünden ve de davacı vekilinin... tarihli dilekçesiyle ve son celsede beyan ettiği 1 adet belge yönünden ise talebin reddine karar verilmiştir. Ayrıca zayi olan belgelerin sayıca çok fazla olması ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek hükümde t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/198 · K. 2024/842

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1012 · K. 2024/974

9 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1835 · K. 2024/516

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/273 · K. 2024/1061

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1134 · K. 2025/296

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1420 · K. 2024/1439

12 Kasım 2024