DAVANIN KONUSU : Bankacılık İşlemi Nedeniyle Menfi Tespit ve İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı, davalı...... bulunan iki adet hesabına toplam ..... meblağlı bloke işlemi uygulanmış olduğu, bu bloke işleminin hukuka aykırı olduğu, davacının ilgili banka nezdinde doğmuş ve doğacak borcu, riskinin mevcut...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Bankacılık İşlemi Nedeniyle Menfi Tespit ve İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı, davalı...... bulunan iki adet hesabına toplam ..... meblağlı bloke işlemi uygulanmış olduğu, bu bloke işleminin hukuka aykırı olduğu, davacının ilgili banka nezdinde doğmuş ve doğacak borcu, riskinin mevcut olmadığı, bloke işleminin gerçekleştirilebilmesi için banka ile müşteri arasında TMK'nın rehin hükümlerine uygun şekilde akdedilmiş rehin, blokaj sözleşmesi bulunmasının zorunlu olduğu, davacı ile banka arasında akdedilmiş rehin .. sözleşmesinin mevcut olmadığı, davalı banka ve .. bu durumun ....... tarihli ihtarnamesi ile ihtar edildiği, davalı banka tarafından ihtarnameye cevap verilmemiş olduğu, .... cevabının ise ekte sunulmuş olduğu, davacı ile banka arasında akdedilmiş tüm sözleşme örneklerinin celp edilmesini talep ettikleri, belirtilerek, davanın......ye ihbar edilmesine, tensiple beraber... arasında akdedilmiş tüm sözleşmelerin suretlerinin davalıdan celp edilmesini, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ....... bolu hesaplardaki blokenin kaldırılmasını, bloke işlemi uygulanan .... TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile beraber davacıya iadesini yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi, talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı banka ile davacı şirket arasında...... gibi sözleşmeler imzalamış ve davacıya çeşitli krediler kullandırılmış olduğu, davacı şirketin bu kredileri kullandığı sürece davalı ile arasındaki imzalamış olduğu sözleşme hükümlerine itiraz etmemiş olduğu ve bütün şartları bilerek isteyerek kabul etmiş olduğunu, davalının alacağını tahsil etme girişimlerine başlayınca davacı şirketin , borcunu ödemekten kaçınmış olduğu, davalının riskini en aza indirmek amacıyla tedbiren hesaplara bloke koyduğunu, davacının davalı şirket bünyesinde .. teminat mektubu ve .. komisyon borcu bulunmakta olduğu, davacı tarafın üzerinde bloke olduğunu iddia ettiği . ... nolu hesap ve hesapt...