Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/351 · K. 2024/1123
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/351 K. 2024/1123

E. 2023/351K. 2024/11231 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuBa-Bs Formlarıtazminaticra inkar tazminatızilyetlikbilirkişi incelemesieksik incelemeicra takibine itiraziptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile müvekkili arasındaki ticaret neticesinde müvekkili tarafından davalıya dava konusu icra takibinin dayanağı olan........adet fatura kesildiğini, ancak bahse konu faturaların süresinde ödenmediğini, süresinde ödenmeyen faturalardan dolayı davalı hakkında ....... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının tahsil edemediğini, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; itirazın iptali ile...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile müvekkili arasındaki ticaret neticesinde müvekkili tarafından davalıya dava konusu icra takibinin dayanağı olan........adet fatura kesildiğini, ancak bahse konu faturaların süresinde ödenmediğini, süresinde ödenmeyen faturalardan dolayı davalı hakkında ....... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının tahsil edemediğini, mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına alacağın ...'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkilinin borca karşılık ödemelerini yaptığını, davacı tarafın ticari ilişkiye konu malları müvekkiline teslim etmediğini, davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafın hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince ..... tarihli ilk kararında; "Her ne kadar yukarıda yapılan açıklamalar ışığında davacı asil ticari defter kayıtlarına dayanılarak karar verilmiş olsa da; eldeki itirazın iptali davasının temelini oluşturan icra dosyasının incelenmesi neticesinde davacı tarafça davalıya karşı icra takip talebinde ..... numaralı .... TL bedelli,..... tarih .. numaralı .... TL bedelli .......tarih .... numaralı ...... TL bedelli ve ...... TL asıl alacağa işlemiş faiz olmak üzere toplam......L'lik bedel üzerinden takip yapıldığı itibar edilen davacı taraf ticari defter kayıtlarında yer alan fakat takip talebinde yer almayan......TL bedelli kur farkı faturası icra takip talebinde bulunmadığından bu faturaya ilişkin bedel davaya konu alacak istemi yönü ile hesaba dahil edilmemiş ayrıca her ne kadar takip talebinde belirtilen faturaların toplam bedeli......TL olsa da takip talebinde bu faturalara ilişkin asıl alacak miktarı ....TL olduğundan davacı taraf ticari defterlerinde yer alan bu faturalara ilişkin talep takip talebinde olduğu gibi .......TL olarak kabul edilmiş davacı tarafça icra takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/838 · K. 2024/1115

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/797 · K. 2024/1124

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/337 · K. 2024/1117

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/349 · K. 2024/1121

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/291 · K. 2024/1113

27 Eylül 2024