Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/337 · K. 2024/1117
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/337 K. 2024/1117

E. 2023/337K. 2024/11171 Ekim 2024
bilirkişi incelemesitazminattrafik kazasısatış bedeliistinaf başvurusunun kabulüzarar tazminiadil yargılanma hakkının ihlalibilirkişi raporudelil tespitiadil yargılanma hakkıtespit davasıistinaf yolusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı şirketten araç satın aldığını, aracın satış ilanında kilometre bilgisi olarak .. km yazılı olduğunu, daha sonra müvekkilinin aracı dava dışı .. isimli ekspertiz firmasına götürdüğünü ve buradan alınan rapora göre aracın gerçek kilometresinin ... km civarında olduğunun anlaşıldığını, aracın kilometre sayacı ile oynama yapıldığını ve bu nedenle müvekkiline satılan aracın ayıplı olduğunu, aracın ayıplı olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik .. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :...... ÜYE : ..... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : . DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... İHBAR OLUNAN : .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı şirketten araç satın aldığını, aracın satış ilanında kilometre bilgisi olarak .. km yazılı olduğunu, daha sonra müvekkilinin aracı dava dışı .. isimli ekspertiz firmasına götürdüğünü ve buradan alınan rapora göre aracın gerçek kilometresinin ... km civarında olduğunun anlaşıldığını, aracın kilometre sayacı ile oynama yapıldığını ve bu nedenle müvekkiline satılan aracın ayıplı olduğunu, aracın ayıplı olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik .. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu aracın .. gün müvekkilinin mülkiyetinde kaldığını, aracı satın aldığı kişiden kilometrenin düşürülmediğine ilişkin taahhütname alındığını, kilometrenin müvekkili tarafından düşürülmediğini, araçla ilgili garanti verilmediğini, ihaleye katılanların servis ve tramer araştırma yükümlülüğünü üstlendiklerini belirterek yasal dayanağı olmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, "Dosya kapsamı değerlendirildiğinde davacı tarafın davalıdan satın almış olduğu aracın kilometre sayacının daha yüksek olarak göstermesi gerekirken daha düşük olarak müdahale ile düşürülmesi nedeniyle satın alınan malın gerçek değerinin düşük olmasından kaynaklı uğranılan zararın tazminini talep ettiği anlaşılmakla, satım sözleşmelerinden satılanan gizli ayıbının bulunması halinde ayıbın öğrenilmesinden itibaren satıcıdan talep edilebilecek bazı haklar bulunmaktadır. Davacı yan müspet zararın tazminini talep etmiştir. Davacı gizli ayıbın kilometre sayacının oynanmış olduğunu iddia etmekle, . ..maddesine göre kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür hükmü yer almakta davacı bu iddiasının ispat için dava dilekçesinin deliller bölümünde . . ., . . . . .. tarihli Araç . Raporu, Aracın Satımına İlişkin İlan Ekran Görüntüleri, Araç Ruhsat Fotokopisi, .. Bildirildiğine İlişkin Mail Ekran Görüntüleri, Ödeme Dekontları, Bilirkişi İncelemesi, Tanık Beyanları ve Yemin deliline dayanmış olup, araç kilometresinin oynandığının ispatının kendileri tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi olduğunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/838 · K. 2024/1115

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/797 · K. 2024/1124

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/351 · K. 2024/1123

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/349 · K. 2024/1121

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/291 · K. 2024/1113

27 Eylül 2024