Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/213 · K. 2025/442
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 K. 2025/442

E. 2025/213K. 2025/44211 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada.... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş, . .....maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle, borçlunun ihtiyati haciz isteyene olan borcuna karşılık olarak talep konusu senedi vermiş ancak vadesi geldiği halde borcunu ödenmediğini, talep konusu rehinle temin edilmemiş olan alacağın ödenmemiş olması ve borçlunun mallarını ellerinden çıkarmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırma girişiminde olması nedeniyle ihtiyati...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada.... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş, . .....maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesinde özetle, borçlunun ihtiyati haciz isteyene olan borcuna karşılık olarak talep konusu senedi vermiş ancak vadesi geldiği halde borcunu ödenmediğini, talep konusu rehinle temin edilmemiş olan alacağın ödenmemiş olması ve borçlunun mallarını ellerinden çıkarmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırma girişiminde olması nedeniyle ihtiyati haciz isteme zarureti hasıl olduğunu, borçlunun mevcut iş yerini ve üzerine kayıtlı gayrimenkulleri devretmesi isteğin önceliği nedeniyle duruşma yapılmaksızın belirlemeniz.......e devamı maddelerine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçludan/borçlulardan alacağımızı ...... TL karşılayacak taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıstaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekaletin borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Somut uyuşmazlık bakımından yapılan değerlendirme; Dava konusu nama yazılı senet incelendiğinde davacının düzenleyen davalının ise lehtar olduğu nama yazılı senedin ihtiyati hacze konu edildiği görülmüştür. Davacı tarafından mahkememize nama yazılı senet incelendiğinde davacının küçük ev aletleri satış ve pazarlama işi ile iştigal ettiklerini, dava konu edilen nama yazılı senedin davcının iştigal ettiği ürünlerin satışına ilişkin malen kaydıyla düzenlendiği ve davalının .... sorgusunda tacir olmadığı işçi olarak çalıştığı mahkememizce tespit edilmiştir.. Davacının iştigal ettiği iş, davalının tacir olmaması dikkate alındığında; Davacı şirket ile davalı arasındaki ilişki ise .... sayılı Kanunun 3/1 maddesi kapsamında kalan tüketici işlemlerinden kaynaklandığına kanaat edilmiştir. Davalı, ticari ve mesleki amaçlarla hareket etmeyip tüketici ve dava konusu alacağın dayanağı işlem .. sayılı .......maddesi kapsamında bir tüketici işlemi olduğundan ve tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevli bulunduğundan eldeki davaya bakmakla görevli mahkeme tüketici ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/234 · K. 2025/663

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/714 · K. 2024/1489

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/717 · K. 2025/831

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/118 · K. 2024/780

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/273 · K. 2024/1061

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1082 · K. 2025/243

18 Şubat 2025