Taraflar arasında görülen davada ........ Karar sayılı dosyasında verilen....... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketin... ortağı olduğunu, şirket yönetimi tarafından müvekkiline....... tarihinde şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılacağı genel kurul gündemi ile birlikte tebliğ edildiğini, ortaklara hiçbir belge verilmeden yapılan genel kurul toplantısında gündemler hakkında bağlayıcı karar...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ....... DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU :....... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada ........ Karar sayılı dosyasında verilen....... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketin... ortağı olduğunu, şirket yönetimi tarafından müvekkiline....... tarihinde şirketin olağan genel kurul toplantısının yapılacağı genel kurul gündemi ile birlikte tebliğ edildiğini, ortaklara hiçbir belge verilmeden yapılan genel kurul toplantısında gündemler hakkında bağlayıcı karar alınmadığını, müvekkiline vekaleten katılan ......... gereğince şirket hesaplarının ve ticari defterlerinin incelenmesi için özel denetçi atanması talebinin reddedildiğini, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının şirket yönetimi tarafından engellendiğini, bu nedenle özel denetçi atanması gerektiğini, müvekkiline genel kurul davet yazısı ekinde hiçbir bilgi ve belge paylaşılmadığını, TTK'da yer alan dürüst resim ilkesi gereğince de özel denetçi atanması gerektiğini, müvekkilinin defalarca vekil aracılığıyla şirket bilançoları gelir ve gider durumu, kar zarar durumu ile ilgili bilgi talep etmesine rağmen tatmin edici belge ve bilgi verilmediğini, bunun sonucunda müvekkilinin ortaklıktan çıkma için dava açtığını ve sürecin devam ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüyle davalı şirket için özel denetçi atanmasına, . yılları arasındaki .. şirketinden alınan litre bazında yakıt miktarları ile aynı tarihler arasında otomasyondan satılan yine litre bazında ki satış miktarının tespiti, şirketin ....... yıllarına ait bilançosu, şirketin .-.......ıllara ait banka hesap dökümleri, şirketin ...yıllarına ait gelir-gider tablosu ve detay mizanı toplanarak şirketin kar-zarar durumunun açıkça ortaya koyacak şekilde rapor talep edilmesine, özel denetçi tarafından hazırlanacak raporun müvekkilin menfaatlerini savunabilmesi amacıyla tebliğine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; . . . davacı vekili .. . . bildirildiğini ve vekilin toplantıya katılarak genel kurulun tamamlandığını, ayrıcı gündemin de i...