DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,..... esas sayılı dosyasının müvekkilince temlik alındığını, davalıların temlik eden.... kullandıkları kredileri ödememeleri sebebiyle banka tarafından.... esas sayılı dosyası ile davalılara karşı başlatılan takibe itirazın iptali ile asgari %... icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, ......'den doğan şartların yerine getirilmediğini, hesap kat ihtarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğini, müvekkili şirket yetkililerine yapılan herhangi bir ihtar tebliği buılunmadığını, takip talebinde gösterilen....-TL ödemenin toplam...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :..... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-.... 4-.... 5-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,..... esas sayılı dosyasının müvekkilince temlik alındığını, davalıların temlik eden.... kullandıkları kredileri ödememeleri sebebiyle banka tarafından.... esas sayılı dosyası ile davalılara karşı başlatılan takibe itirazın iptali ile asgari %... icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, ......'den doğan şartların yerine getirilmediğini, hesap kat ihtarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğini, müvekkili şirket yetkililerine yapılan herhangi bir ihtar tebliği buılunmadığını, takip talebinde gösterilen....-TL ödemenin toplam borçtan mahsup edildiğini, ancak ana para borcundan mahsup edilmesi gerektiğini, takibe konu genel kredi sözleşmesinde kefiller yönünden depo talebinde bulunulabileceğine dair bir hüküm bulunmadığını, kefilin sorumluluğundan bahsedebilmek için asıl borçlunun temerrüde düştüğünü kefile bildirir bir ihbar gerektiğini, kefiller yönünden takip öncesi dönem için temerrüt faizi talep edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddi ile %... tazminata hükmedilmesini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davalı şirketlere ve kefillere kat ihtarının usulsüz tebliğ edilmesinin, temerrüdün icra takip tarihi ile gerçekleştiği sonucunu doğurduğu, bu bağlamda kat tarihi itibari ile belirlenen asıl alacağa hesap kat tarihinden temerrüdün gerçekleştiği takip tarihine kadar akdi faiz istenebilecek olup, ancak davacı tarafça akdi faiz talep edilmediğinden takibe sıkı sıkıya bağlılık ilkesi kapsamında talep edilen asıl alacak ile bağlı kalınarak benimsenen bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda itirazın kısmen iptaline, asıl borçluya yapılan ihtarın sonuçsuz kalmasından (kat ihtarının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle) dolayı kefile başvurulamayacağı hususunda anılan kuralı düzenleyen ....... maddesine göre müteselsil kefile başvurulabilmesi için iki şarttan birisinin geçekleşmiş olması gerektiği, bu şartlardan birisi açıklandığı üzere ihtarın sonuçsuz kalması, diğer şart ise borçlunun açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde bulunması olduğu, somut olayda asıl borçluya yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığının açık bulunduğu, ancak asıl borçlu davaya konu takibe dayanak kredi borcunu vadesinde ödemediği, bu durumun öd...