Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/326 · K. 2024/567
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 K. 2024/567

E. 2023/326K. 2024/5678 Temmuz 2024
BSMVbilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalikredi sözleşmesialacağın tahsiliiptal davasıön incelemetekerrürticari faaliyetyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Ticari şubesi ile dava dışı esas borçlu ... Makina San.ve Tic.A.Ş lehine, davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden iskonto kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ... 6.Noterliğinin 02/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından başlatılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/326 KARAR NO :2024/567

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Ticari şubesi ile dava dışı esas borçlu ... Makina San.ve Tic.A.Ş lehine, davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden iskonto kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ... 6.Noterliğinin 02/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu- davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ... Makina San. ve Tic.A.Ş tarafından .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasından ikame edilen davada davacı bankanın dava konusu ettiği alacakların bir kısmının kabul edilerek konkordato nisabına dahil edildiğini ve ödemeye başladığını, davacı bankanın işbu dava kapsamında talep ettiği alacak miktarının bir kısmı konkordato komiserliği tarafından reddedilerek konkordato nisabına dahil edilmediğini ve çekişmeli hale geldiğini, davacı asıl borçlu hakkında yapılan konkordato yargılaması kapsamında davaıcı bankanın nisaba dahil edilmeyen alacak talepleri yönünden ileri sürdüğü iddiaların ve itirazların reddedildiğini, bu bağlamda davacı banka kısmen kabul , kısmen reddedilen alacak taleplerini bu defa kefil sıfatını taşıyan müvekkiline karşı ileri sürdüğünü, davacı banka tarafından reddedilen alacak talepleri yönünden İstanbul ...ATM'nin ... esas sayılı dosyasından ikame edilen dava sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, öte yandan İKK 303.maddesi uyarınca davacı bankanın kefile karşı tüm haklarını muhafaza ettiğinin kabulünün mümkün olmadığını, davacı bankanın talep ettiği alacak likit ve muayen olmayıp çok büyük bir kısmının konkordato komiserliği tarafından reddedilerek muarazalı hale gelmiş olması karşısında talep edilen icra inkar tazminatının reddi gerektiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası UYAP mündericatı, bilirkişi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2024/784

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2023/530

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/257

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/807

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/808

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2024/293

20 Mart 2024