DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen Genel kredi sözleşmesi gereğinde nakit krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, davalı borçlunun ise kredinin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, borçlular vadesinde borçlarını ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini ve borçlulara tebliğ edilmişsse de borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/620 Esas KARAR NO:2023/808
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen Genel kredi sözleşmesi gereğinde nakit krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, davalı borçlunun ise kredinin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, borçlular vadesinde borçlarını ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini ve borçlulara tebliğ edilmişsse de borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı aleyhinde yürütülen takipte borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, sözleşme ile kabul edilen temerrüt faizi ihtarname ve banka kayıtları ile sabitt olduğunu, müvekkili banka tarafından TCMB bildirilen faiz genelgesinde faiz oranının doğru olarak talep edildiğini, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle itirazın iptali takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; TBK ve Yargıtayın hükümleri dolayısıyla kefil evli ise eşin rızası, kefalet sözleşmeleri için bir geçerlilik şartı olduğunu, böylece evlilik birliğinin korunması amaçlanmış olup ailenin ekonomik geleceğinin kefaletler ile tehlike altına girmesinin önlenmek istendiğini, söz konusu olayda evli olmama rağmen davacı bankanın eş muvafakatine başvurmadığını, bu nedenden ötürü öncelikle kefalet ilişkin eş rızasının olmaması sebebiyle kefillik koşullarının geçerlik koşullarının oluşmadığı dolayısıyla ortada davaya konu bir borcun da olmadığını ve bu borca ilişkin icra takibinin haksız olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle davanın reddini, icra takibinin iptaline davacının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası, dava dışı asıl borçlu ... Hizm. San. Ve tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kayıtları celbedilmiş, davalıya ait nüfus kayıt örneği dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafı...