Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/830 · K. 2023/807
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 K. 2023/807

E. 2022/830K. 2023/8071 Kasım 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliyetkiye itirazBSMVicra inkar tazminatıtazminaticra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davasıhak düşürücü süreborca itirazbilirkişi incelemesitekerrüryasal sürearabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:12/12/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...ün müvekkili nezdinde 1-... nolu kredi 2-... nolu kredi 3-... nolu kredi 4-... nolu kredi 5-... nolu kredi 6-... nolu kredi 7-... nolu ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 111.098,58-TL( takip sonrası işlemiş faiz, feri ve masraflar hariç takip çıkış miktarıdır.) ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun yukarıda bilgileri verilen borçları müvekkil nezdinde muaccel olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/830 Esas KARAR NO:2023/807

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:12/12/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ...ün müvekkili nezdinde 1-... nolu kredi 2-... nolu kredi 3-... nolu kredi 4-... nolu kredi 5-... nolu kredi 6-... nolu kredi 7-... nolu ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 111.098,58-TL( takip sonrası işlemiş faiz, feri ve masraflar hariç takip çıkış miktarıdır.) ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun yukarıda bilgileri verilen borçları müvekkil nezdinde muaccel olduğunu, borçlular işbu takibe ilişkin icra müdürlüğünün yetkisine borcun tamamına ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçluların itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, borçlu itiraz dilekçesinde yetkiye, borcun tamamına ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde görülecektir ki; itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğunu, 1-... nolu kredi , 2-..., 3-... nolu kredi 4- ... nolu kredi borçlarının ödenmesi için borçluya ; .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 16.09.2021 tarihli ihtarname gönderilmişse de işbu borç davalı/borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağının muaccel hale geldiğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlunun yetki itirazlarının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin ... İcra Müdürlükleri olduğu ve borçlunun haksız ve kötü niyetli borca,faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davamızın kabulü ile itirazın iptaline, Davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra -inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiş ancak icra dosyasına verilen cevapta icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilerek ... İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu beyan ettikleri görülmüştür. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı banka ile davalı borçlu arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın, davalı borçlu tarafından ödenmediğinden bahisle, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/806

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2023/805

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2023/802

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2023/804

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/808

1 Kasım 2023