DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ..... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ..... plakalı aracın, 19.01.2023 tarihinde ..... Sanayi Sitesi içerisinde 10. Cadde üzerinde No:16 önüne yaklaşmak için manevra yapan sürücü ...... 'in sevk ve idaresinde iken dönüş manevrası yaptığı esnada sağ ön kısımları ile No:16 önünde cadde üzerinde bulunan Logar kapağını kapatmak için konulmuş ve yaklaşık 1 metre yüksekliğindeki kaya parçasına çarpması sonucu hasara uğramış olduğunu, davalıların bahse konu yere logar kapağını kapatmak için kaya parçası koyduklarından 25918 sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1010 Esas KARAR NO : 2024/742
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ..... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ..... plakalı aracın, 19.01.2023 tarihinde ..... Sanayi Sitesi içerisinde 10. Cadde üzerinde No:16 önüne yaklaşmak için manevra yapan sürücü ...... 'in sevk ve idaresinde iken dönüş manevrası yaptığı esnada sağ ön kısımları ile No:16 önünde cadde üzerinde bulunan Logar kapağını kapatmak için konulmuş ve yaklaşık 1 metre yüksekliğindeki kaya parçasına çarpması sonucu hasara uğramış olduğunu, davalıların bahse konu yere logar kapağını kapatmak için kaya parçası koyduklarından 25918 sayılı KTK'da düzenlenen diğer kusurlardan 47/1-d "Trafik güvenliği ve düzeniyle ilgili diğer yasak ve kurallara uymamak" kuralını ve trafik düzeni ile ilgili KTK'da bulunan diğer düzenlemeleri ihlal etmiş olmaları sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasar ve zarardan sorumlu bulunduklarını, söz konusu hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması neticesinde; müvekkili şirkete sigortalı ...... plakalı araçta 28.055,96 TL hasar tespit edilmiş olduğunu, bu hasarın miktarının müvekkili şirket tarafından 27.02.2023 tarihinde 28.055,96 TL olarak sigortalısına ödenmiş olduğunu, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak dava açılması zorunluluğu ortaya çıkmış olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalılara yapılan yazılı başvuruya davalılar tarafından olumsuz cevap verilmiş olduğunu, dava konusu olayla ilgili olarak Arabuluculuğa başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanmış olduğunu beyanla; 28.055,96 TL tazminatın ödenme tarihi olan 27.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sigorta ödemesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlık; davacı şirket nezdinde sigortalı aracın 19.01.2023 tarihinde hasara uğraması nedeni ile davalıların kusurunun bulunup bulunmadığı, araçta meydana gelen hasarın miktarı ile davacı şirketin yapmış olduğu ödemenin kadri marufunda bulunup bulunmadığı, bulunması halinde davalılardan belirtilen ödemenin talep edilebilip edilmeyeceği, edilebilmesi halinde miktarı hususlarındadır. Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirilerek, davacı şirket nezdinde sigortalı aracın 19.01.2023 tarihinde hasara uğraması nedeni ile davalıları...