DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ..... nolu Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..... Tekstil Ticaret ve San Ltd.Şti.ne ait tekstil emtiasının ..... Firmasına satıldığını ve Türkiyeden Almanyaya ...... plakalı araç ile davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında hasarlandığı (eksik çıktığı) tespit edildiğini; Sigortalı emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin Konşimento üzerine düşülen kayıt, Gümrük beyannamesi, beyan yazısı debit note belgesi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/919 Esas KARAR NO : 2024/1125
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ..... nolu Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..... Tekstil Ticaret ve San Ltd.Şti.ne ait tekstil emtiasının ..... Firmasına satıldığını ve Türkiyeden Almanyaya ...... plakalı araç ile davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında hasarlandığı (eksik çıktığı) tespit edildiğini; Sigortalı emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin Konşimento üzerine düşülen kayıt, Gümrük beyannamesi, beyan yazısı debit note belgesi ekspertiz raporu ihtarname ve diğer sunulan belgeler ile sabit olduğunu, zarardan davalı şirket hukuken sorumlu olduğunu; söz konu emtiada meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından emtiada tespit edilen 5.716,18 TL hasarın Müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini; ancak davalı şirkete yapılan rücu talepleri neticesiz kalması üzerine yapılan ödeme ile sigortalısının halefi olan müvekkil şirket tarafından işbu rücuen tazminat davasının açılması zorunlu olduğunu; İleri sürerek 5.716,18 TL tazminatın ödeme tarihi olan 01.02.2023 tarihinden işleyecek avans faizi, yargılama gideri, avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın, zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığının; dava konusu taşımaya ilişkin emtia yüklemesi 21.07.2022 tarihinde, emtiaların teslim tarihi ise 18.08.2022 olduğunu, Emtiaların tesliminde 9 kap emtianın eksik olduğuna ilişkin CMR Belgesi üzerine şerh düşüldüğünü; Davanın 29.08.2023 tarihinde açıldığını, arabuluculuk başvuru tarihi ise 14.09.2023 tarihi olduğunu hem arabuluculuk başvurusu yapıldığında hem de dava açıldığında zamanaşımı süresinin geçtiğini; Davacının hazırlamış olduğu ekspertiz raporunun 2. Sayfasında hasarın fark edildiği tarihin 18.08.2022 olduğu belirtildiğini, emtia, Almanyadaki alıcısına teslim edildiğinde ....... no.lu siparişteki 9 kap ürünün eksik olduğunun fark edilmesi üzerine CMR üzerine satın alınan ve İstanbul'dan gelen ürün miktarının kaydedildiği, Tespit edilen eksik ürünler için 18.08.2022 tarihinde Sigortalı satıcı firmaya ...... no.lu Debit Note düzenledikleri..." Taşıma uluslararası karayoluyla yapılan bir taşıma olup CMR konvansiyonu hükümlerine tabi olduğu, CMR m.32. Gereği davanın bir yıl içinde açılması gerektiğini, ancak dava zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını; Gönderici ...... Tekstil Ticaret ve San. Ltd. Şti. (Türkiye) ve alıcısı ...... (Almanya) olan 6119 koli bayan dış giyim ürünü, taş...