Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile karşı taraf davalı ... müşteri sıfatıyla karşı taraf diğer davalılar müşterek müteselsil sıfatıyla, aralarında kredi sözleşmeleri imzaladıklarını, davalı şirkete Hazine destekli ... kapsamında ... Yapılandırma Kredisi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredilerden doğan borçlar ödeme gün ve vadelerinde ödenmemesi nedeni ile asıl borçlu müşteri davalı firmaya ve davalı kefillere Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname keşidesi ve tebliğine karşın süresinde ödenmeyen borcun tahsili amacıyla davalıların bu borçtan sorumlu tutulduğu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını ve icra dosyasından davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/104 KARAR NO : 2024/475
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile karşı taraf davalı ... müşteri sıfatıyla karşı taraf diğer davalılar müşterek müteselsil sıfatıyla, aralarında kredi sözleşmeleri imzaladıklarını, davalı şirkete Hazine destekli ... kapsamında ... Yapılandırma Kredisi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredilerden doğan borçlar ödeme gün ve vadelerinde ödenmemesi nedeni ile asıl borçlu müşteri davalı firmaya ve davalı kefillere Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname keşidesi ve tebliğine karşın süresinde ödenmeyen borcun tahsili amacıyla davalıların bu borçtan sorumlu tutulduğu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını ve icra dosyasından davalı borçlulara ödeme emri usulüne uygun tebliğ edildiğini, ancak davalılar işbu davaya konu icra dosyasından talep edilen asıl alacağa, faize, borcun tamamına yukarıda yazılı vekilleri vasıtasıyla itiraz ettiklerini, davaya konu itiraz ile ilgili olarak, anlaşma sağlamak için yasa ve dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak davalılar ile davacı banka arasında anlaşma sağlanamadığını, dava konusu itiraz, yasal ve maddi dayanağı bulunmayan, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçluların iptali istenilen itirazı ve itiraz gerekçeleri maddi ve hukuksal dayanaktan yoksun olup, yalnızca alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı Bankanın alacaklısı olduğu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile tüm ferileri ile birlikte alacaklarının tespitini, icra takibinin icra dosyasındaki talepleri ile devamını, haksız itirazdan ötürü icra inkar tazminatı, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin karşı taraf davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça davalılara gönderilen hesap kat ihtarına davalılar tarafından Antalya ...Noterliği ... numaralı ihtarıyla ... tarihinde itiraz edildiğini, davalıların temerrüdünden de söz edilemeyeceğini, davacı taraf ipotekle temin edilmiş alacağı için Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... sayılı dosyasıyla ipotek takibi yapmış akabinde işbu davaya konu icra dosyası ile aynı alacağa ilişkin olarak mükerrer şekilde haciz takibi başlattıklarını, davaya konu takip ipoteğe ilişkin Antalya Gayrımenkul Satış İcra Dairesinin ... sayılı takibi neticelenmeden, rehnin borcu karşılayıp karşılamayacağı belli olmadan yapılamayacağını, bu nedenle icra dosyasına yönelik itirazlarının haklı olduğunu, ayrıca kefalet sözleşmeleri geçerli olmayıp davacının kefillerden talepte b...