Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ile arasında ... tarihli ve ... tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, sözleşmeleri ...'un müteselsil kefil/müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu firma ve kefilleri aleyhine Ankara ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine muaccel hale gelen alacak hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden davalı müteselsil kefil/müşterek borçlu hakkında ...-TL olan alacağın ödenmesi talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/424 KARAR NO : 2025/173
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ile arasında ... tarihli ve ... tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, sözleşmeleri ...'un müteselsil kefil/müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu firma ve kefilleri aleyhine Ankara ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine muaccel hale gelen alacak hakkında ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden davalı müteselsil kefil/müşterek borçlu hakkında ...-TL olan alacağın ödenmesi talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, davalı borçlu, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına sunduğu ... tarihli itiraz dilekçesi ile İcra takibine tüm borca, borç ferilerine itiraz etmiş, süresi içerisinde yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali davası açılmadan önce 6102 Sayılı TTKnın 5/A maddesi gereğince arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan toplantı neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamamış olup, işbu hususun son tutanak ile tüm taraflarca imza altına alındığını, davalıların itirazının kötü niyetli olduğunu, ileri sürerek, davalıların borcun tamamına ve tüm ferilerine yönelik itirazının iptaline, takibin, takip talebinde yazılı şartlarla Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; krediyi kullanan dava dışı ...'un, çiftçi olup tacir olmadığını, kullandığı kredinin de ticari değil tarım kredisi olduğunu, dolayısıyla, Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, HMK 2. Madde uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi .../... E. - ... K. Sayılı karar ile ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, işbu davanın konusu kalmamış olduğundan, öncelikle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, bankanın gönderdiği ihtarnameye, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile itiraz edildiğini, ihtarnamede de belirtildiği üzere taksitlerin henüz vadesi gelmediği halde, haksız yere ve kötüniyetli olarak ihtar gönderildiğini, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ...