Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı şirket yetkilileri tarafından ilgili sayaç üzeride yapılan rutin inceleme sonucunda davalının teminatsız ve ikili sözleşme imzalamadan enerji kullandığının tespit edildiğini, davacının kendisine verilen hakları kullanarak davalı aleyhine fatura düzenlediğini ve tebliğ ettiğini, ancak karşı tarafın fatura borcunu da ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu beyanla iş bu haksız itirazın iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/19 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı şirket yetkilileri tarafından ilgili sayaç üzeride yapılan rutin inceleme sonucunda davalının teminatsız ve ikili sözleşme imzalamadan enerji kullandığının tespit edildiğini, davacının kendisine verilen hakları kullanarak davalı aleyhine fatura düzenlediğini ve tebliğ ettiğini, ancak karşı tarafın fatura borcunu da ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu beyanla iş bu haksız itirazın iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunmayarak davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkartılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; mahallinde delillerin değerlendirilmesi amacıyla ... tarihinde keşif icra edilmiş, kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağında imzası bulunan davacı tanığı ... keşif mahallinde dinlenmiş, beyanında; davalı hakkında abonesiz kaçak enerji kullanımından dolayı tutanak tutulduğunu belirtmiştir. Keşif mahallinin ... bulunan gece klubü niteliğindeki işletme olduğu görülmüştür. Keşif sonucunda elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle; "...1- Dava konusu olayın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetler Yönetmeliği (EPTHY) Madde 42-1-a da tanımlanan kaçak elektrik enerjisi tüketimi kapsamına girdiğinin tespit edildiği 2-Kaçak Elektrik Tüketimi tespit anında düzenlenmiş olan ... tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı ve ... tarihinde düzenlenmiş olan Sayaç Ölçü Devreleri Değiştirme Tutanağı incelendiğinde Kaçak Elektrik Tüketimi tespit anında ... Sayaç bulunduğu, ... tarihinde bu sayaç sökülerek yerine ... Seri Nolu ... Marka Üç fazlı- 4 Telli Elektronik Sayaç takıldığının tespit edildiği 3-Kaçak Elektrik Kullanımına istinaden davacı ... tarafından davalıya düzenlenmiş Kaçak Elektrik Faturası incelendiğinde a) Fatura Tutarının EPTHY Madde-42, Madde-43, Madde- 44, Madde-45, Madde-46 hükümlerine uygun ve doğru hesaplanmış olduğunun tespit edildiği, davacıya düzenlenmiş olan Kaçak Elektrik Fatura Tutarının 18.566,72 TL olduğu, b) Ancak: Fatura Tutarı 18.566,72 TL olmasına karşın, Dava Dilekçesinde beyan ve iddia edilen ve Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas- ... tarihli İlamsız Takiplerde Ödeme Emrinde yer alan asıl alacak (Kaçak Elektrik Kullanım Bedeli) tutarının 25.072,60 TL olduğu, Davacı tarafça davalıya düzenlenen Ka...