Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten satın aldığı---------- marka model aracın birçok kez direksiyon kutusu ve klima cam kontrol mekanizmalarında arızalanmaların söz konusu olduğunu, bu arızaların ilgili parçaların ücretsiz değişimi ve yazılım güncellemeleri ile giderildiğini, ancak tramer kayıtlarına işlenmemiş olsa da servis kayıtlarında bu arıza geçmişinin göründüğünü bu nedenle arızasız emsaline göre değer kaybının söz konusu olduğunu belirterek öncelikle 6098 sayılı Yasanın 227 nci maddesine göre aracın misli ile değişimine karar verilmesini, bu talepleri uygun görülmezse, araçta oluşan değer kaybının, arızaların yaşandığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/402 Esas KARAR NO: 2024/581 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/06/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten satın aldığı---------- marka model aracın birçok kez direksiyon kutusu ve klima cam kontrol mekanizmalarında arızalanmaların söz konusu olduğunu, bu arızaların ilgili parçaların ücretsiz değişimi ve yazılım güncellemeleri ile giderildiğini, ancak tramer kayıtlarına işlenmemiş olsa da servis kayıtlarında bu arıza geçmişinin göründüğünü bu nedenle arızasız emsaline göre değer kaybının söz konusu olduğunu belirterek öncelikle 6098 sayılı Yasanın 227 nci maddesine göre aracın misli ile değişimine karar verilmesini, bu talepleri uygun görülmezse, araçta oluşan değer kaybının, arızaların yaşandığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, ayıba dayalı seçimlik haklardan misliyle değişim, kabul edilmemesi halinde ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazminine dönük maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili özetle; bir çok kez arızalandı ve davalı tarafından ücretsiz onarım yapılmışsa da tüm bu onarımların servis kayıtlarında yer alması nedeniyle, servis arıza kayıtsız halinden daha değersiz olması nedeniyle aracın arızasız misli ile değişimi; kabul edilmezse servis arızalı hali ile arızasız hali arasındaki değer farkı talep ediliyor.Mahkememizce tensiple birlikte, - Davalı şirkete müzekkere yazılarak --------- plakalı ---------- marka model aracın davacı --------Şti ne satıldığı tarihten bu yana tüm servis kayıtlarının, ilgili görsel kayıtları ve maliyetleri ile birlikte Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine - Noterler Birliğine müzekkere yazılarak ---------- plakalı aracın aktif/pasif tescil kayıtlarının Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, servis kayıtlarındaki arıza kaydı nedeni ile davacıya ait --------- Marka/model aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise miktarı, davalının sorumlu olup olmadığı noktalarında toplandığı belirlenmiş, aynı celsede tahkikat aşamasına geçilerek davalı şirkete müzekkere yazılmış ve---------- plakalı --------- marka model aracın varsa garanti sözleşmesinin mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Ayrıca ----------Noterliği 29/04/2022 tarih ve--------- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin bir örneğinin mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, bu hususta talimat yazılmasına ve bu iki ara kararın yerine getirilmesini müteakip dosyanın otomotiv sektöründe uzman makine mühendisine tevdi edilerek servis kayıtlarındaki arıza nedeni ile aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı hususlarında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Mahkemem...