Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/5 · K. 2024/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/5 K. 2024/200

E. 2024/5K. 2024/2009 Temmuz 2024
marka hakkıyetkili mahkemeiptal davasıiptal kararıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ---------- kurulduğu tarihten bugüne bilişim teknolojileri sektöründe; sağlıktan bankacılığa, eğitimden savunma alanına kadar geniş bir yelpazede her türlü elektrik, ----- yedek parçalarının alımı, satımı, uluslararası alımı, satımı, uluslar arası ithalat ve ihracatı, tamir, bakım, servis hizmetleri, her türlü bilgisayar montajı, imali, aksesuar donanım ünite parça ve yedek parçaları imali, montajı, servisi dahili ve harici ticareti konusunda ve her çeşit ticareti alanında faaliyet göstermekte olup, müşteri memnuniyetini esas alan çalışmaları, teknolojideki hızlı değişim ve gelişmeleri takip etmek suretiyle alanında daima bir adım daha ileri gitme prensibi ile sektöründe haklı bir ün ve geniş bir müşteri çevresi kazanmış,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/5 Esas KARAR NO: 2024/200 DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/01/2024 KARAR TARİHİ: 09/07/2024

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ---------- kurulduğu tarihten bugüne bilişim teknolojileri sektöründe; sağlıktan bankacılığa, eğitimden savunma alanına kadar geniş bir yelpazede her türlü elektrik, ----- yedek parçalarının alımı, satımı, uluslararası alımı, satımı, uluslar arası ithalat ve ihracatı, tamir, bakım, servis hizmetleri, her türlü bilgisayar montajı, imali, aksesuar donanım ünite parça ve yedek parçaları imali, montajı, servisi dahili ve harici ticareti konusunda ve her çeşit ticareti alanında faaliyet göstermekte olup, müşteri memnuniyetini esas alan çalışmaları, teknolojideki hızlı değişim ve gelişmeleri takip etmek suretiyle alanında daima bir adım daha ileri gitme prensibi ile sektöründe haklı bir ün ve geniş bir müşteri çevresi kazanmış, yaptığı titiz çalışmalar, ürünlerinin farklı çizgisi ve üstün kalitesi ile gerek yurt içinde gerekse yurt dışında haklı bir ün ve itibara sahip sektörünün sayılı kuruluşlarından biri haline geldiğini, sektördeki gelişmelere ışık tutan, bilişim şirketlerinin yanı sıra kamu ve özel sektör alımlarında referans olarak kullanılan ----- yerli üretici sertifikalı ilk ve tek bilgisayar markası olan ---- kategorisinde birinci olup, ---kategorisindeki liderliğini de korumuştur.---- de dahil edildiği---- kategorisinde ikinci olduğunu, davalı----- marka adıyla ----- arasındaki ayırt edicilik unsurunu ortadan kaldırmak suretiyle aynı emtia olan ---------- tarihinde markasını tescil ettirmiştir. Yukarıda her iki marka karşılaştırıldığında her iki markanın ilk bakışta dahi birbirlerine karıştırıldığını, görsel ve biçimsel olarak da her ikisinin aynı marka olduğunu ve aynı firmaya ait olduğu izlenimi çağrıştırdığını, davalı şirket müvekkilin markasını birebir taklit etmek suretiyle aralarındaki ayırt edicilik unsurunu ortadan kaldırdığını, ------ sayfasındaki yorumlarda açıkça ---- karışıklılık yaratarak müvekkili şirkete ait---- markasıyla karıştırıldığını, davalı markadan bahsederken --------- ibaresini kullandığı, toplumda her ikisinin aynı marka olduğuna ilişkin kanaat oluşturduğu, orta yetenekli kabul edilebilecek alıcıda dahi karışıklık oluştuğunu, iki marka arasında ayırt edicilik unsurunun kalktığını,--------sınıfta haksız surette tescil edilen markalarının 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu md. 6/3, 6/4, 6/5, ve 6/9. Maddeleri başta olmak üzere ilgili maddeler gereğince hükümsüzlüğüne ve tescil kaydının ------terkinine, davalının tüm kullanımlarının engellenmesini, ürün ve malzemelerinin toplatılmasını, internet ve sosyal medyadaki kullanımlarının da durdurulmasını, ---- marka adıyla ----- tarihinde tescil edilmiş olan markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi talebimizin red...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 144

(1) Aşağıdaki hâllerde faydalı modelin hükümsüz sayılmasına yetkili

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 63

(1) Rüçhan hakkı talebi başvuruyla birlikte yapılır. Bu talebe ilişkin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/32 · K. 2024/202

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/58 · K. 2024/201

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/203

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2024/196

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/68 · K. 2024/197

4 Temmuz 2024