DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa -----18.08.2022 tarihinde ----sevk ve idaresinde bulunan ---- adına kayıtlı ---- plaka sayılı aracın trafik kazasına karışması sonucunda vefat ettiğini, davacı eş -----davacı anne ---- davacı baba ---- müteveffanın maddi desteğini kaybettikleri gibi manevi açıdan da zor günler geçirdiklerini, müteveffanın yolcu koltuğunda oturmakta iken trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında herhangi bir fiili olmayan ve tamamen kurallara uygun biçimde seyahatini devam ettirip trafik kazasında hiçbir kusurunun olmadığını, tarafların maddi manevi tazminat talepleri için ----...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/294 KARAR NO : 2024/490
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa -----18.08.2022 tarihinde ----sevk ve idaresinde bulunan ---- adına kayıtlı ---- plaka sayılı aracın trafik kazasına karışması sonucunda vefat ettiğini, davacı eş -----davacı anne ---- davacı baba ---- müteveffanın maddi desteğini kaybettikleri gibi manevi açıdan da zor günler geçirdiklerini, müteveffanın yolcu koltuğunda oturmakta iken trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında herhangi bir fiili olmayan ve tamamen kurallara uygun biçimde seyahatini devam ettirip trafik kazasında hiçbir kusurunun olmadığını, tarafların maddi manevi tazminat talepleri için ---- plaka sayılı aracın kasko poliçe sorumlusu ---- Sigorta Şirketi'ne trafik sigortası kapsamında sorumlu ---- başvurulmuş, arabuluculuk dosyası kapsamında ------ müteveffanın eşi, annesi ve babasına toplam 486.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ----Şirketi ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanmış olduğundan maddi manevi tazminat talebinde bulunduklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ----- plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 24.05.2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ----- Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, haksız kazanca ve sebepsiz zenginleşmeye kaynak teşkil etmemesi gerektiğini, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkil şirket ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, ancak müvekkil şirket nezdinde sigortalı aracın kusuru bulunmadığını, müvekkil şirket nezdinde geçerli poliçenin başlangıç tarihi 24.05.2022 olup 04.12.2021 sonrası düzenlendiğini, tazminat hesaplarında TRH 2010 yaşam tablosu ve %1,65 teknik faiz oranı dikkate alınması gerektiğini, hesaplanacak tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusurun tenzili gerektiğini, müvekkil şirketin maddi tazminat talepleri bakımından sorumluluğu ancak ZMSS teminatlarının tüketilmesi halinde başlayacağını, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası genel şartlarında sigortacının sorumlu olmadığı hususlar tek tek sayılmış olup davada müteveffa ---- plakalı sigortalı araç maliki ----- annesi olduğundan teminat dışı hal söz konusu olduğunu ve davanın reddi gerektiğini, zaman aşımının dolduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili 16.02.2024 tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle; Dava dilekçelerinde, HMK m. 107 kapsamında, maddi tazminat taleplerinin ----- İçin 1.000,00 TL, ---- İçin 1.000,00 TL, -----İçin 1.000,00 TL olarak talep edildi...