Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/240 · K. 2024/815
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 K. 2024/815

E. 2023/240K. 2024/81519 Kasım 2024
tazminatcismani zararön incelemetazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/02/2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ---- istikametinden gelip ----- istikametine seyrederken ----- Köyü mevkii km 18'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp takla atmak suretiyle tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ------ plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kaza tarihini kapsar İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/240 KARAR NO : 2024/815

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/02/2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile ---- istikametinden gelip ----- istikametine seyrederken ----- Köyü mevkii km 18'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp takla atmak suretiyle tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ------ plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kaza tarihini kapsar İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 27/02/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ----- plakalı araç, müvekkil şirkete25/04/2019-2020 tarihleri arasında genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, bedeni zararlarda şahıs başıma teminat tutarının 150.000 TL olduğunu, faiz başlangıç tarihi ve avans faizi hatalı talep edildiğini, talep edilen avans faiz talebi haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup, avans faiz talebinin reddi gerektiğini, müvekkilinin, dava açılmasına sebebiyet vermesi söz konusu olmadığından; faiz, yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmayacağının kabulü gerektiğini, davanın zaman aşımına uğradığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18.11.2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat etiklerini, davalıdan arabuluculuk ücreti hariç masraf ve vekalet ücret talepleri bulunmadığını, ancak feragat beyanımız davalı ile sulh olmamız neticesi vuku bulduğundan arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsiline, davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili 14.10.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davacı ile sulh olunduğunu beyan etmiştir. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. Davalı sigortaya şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- CBS 'ye müzekkere yazılarak----- soruşturma sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. ---- Eğitim Ve Araştırma Hastanesi ile ---- Devlet Hastanesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. SGK'ya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. --...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/490

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2024/211

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/842

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2024/763

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 · K. 2024/755

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/197

11 Mart 2024