Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı ... ve davalının müvekkiline ait ticari bilgi ve belgeleri ifşa ettiği ..'ın aynı sektörde ve belli bir tedarik zinciri içerisinde bulunan, benz.er işler yapan şirketler olduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkilere dair ticari ve müşteri sırları içeren sipariş formları ve faturaların, müvekkilinin piyasadaki etkinliğinin azaltılması ve diğer şirketler ile arasındaki ticari ilişkilerin zarar görmesi adına kötü niyetli bir şekilde, davalı tarafından davacının geçmiş dönemde münhasır distribütörlüğünü üstlenmiş olduğu ...'a davacının hiçbir bilgisi ve izni olmadan hukuka aykırı bir şekilde ifşa edildiğini, ... tarafından müvekkiline Kanada'nın Quebec Mahkemesinde açılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2102 KARAR NO: 2024/1079 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/09/2021 NUMARASI: 2019/589 Esas - 2021/663 Karar DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı ... ve davalının müvekkiline ait ticari bilgi ve belgeleri ifşa ettiği ..'ın aynı sektörde ve belli bir tedarik zinciri içerisinde bulunan, benz.er işler yapan şirketler olduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkilere dair ticari ve müşteri sırları içeren sipariş formları ve faturaların, müvekkilinin piyasadaki etkinliğinin azaltılması ve diğer şirketler ile arasındaki ticari ilişkilerin zarar görmesi adına kötü niyetli bir şekilde, davalı tarafından davacının geçmiş dönemde münhasır distribütörlüğünü üstlenmiş olduğu ...'a davacının hiçbir bilgisi ve izni olmadan hukuka aykırı bir şekilde ifşa edildiğini, ... tarafından müvekkiline Kanada'nın Quebec Mahkemesinde açılan davanın dava dilekçesinde sunulan deliller içerisinde, davacı ile davalı arasında düzenlenen faturaların numaraları dahil olmak üzere bütün bilgilerin bulunduğunu, davalının, davacıya zarar vermek kastıyla ticari sır niteliğindeki teklif formlarını ve faturaları ifşa ettiğinin açık olduğunu, davalı tarafından ifşa edilen bilgilerin davacı açısından ticari sır niteliğinde olduğunu, zira söz konusu teklif formları ve faturalar ile davacının hangi hammaddeleri sipariş ettiği ve bu ürünleri hangi ücret üzerinden satın aldığının kolaylıkla anlaşıldığını, davacının temin ettiği hammaddenin rakip firmalar tarafından bilinmesinin davacı tarafından yürütülen projelerde hangi ürünlerin kullanıldığının yine rakip şirketler tarafından bilinmesine ve davacının üretim sırlarının rakipler tarafından hukuka aykırı bir şekilde öğrenilmesine yol açabileceğini, müvekkilinin ticari sırlarını davalıdan alan .. firmasının, müvekkilinin kendisinin ürünleriyle rekabet etmeye çalıştığı yönünde yanlış bir algıya kapılarak müvekkili aleyhine Kanada Quebec eyaletinde müvekkiline karşı yüklü bir tazminat davası açtığını, bu nedenle müvekkilinin Kanada'da yerleşik bir hukuk firmasıyla anlaşarak yüklü ödemeler yapmak zorunda kaldığını, üretim ve iş sırlarının hukuka aykırı olarak ifşa edilmesinin haksız rekabet oluşturduğunu, davalının ifşa ettiği bilgilerin müvekkili açısından ticari ve iş sırrı niteliğinde olduğunu, müvekkiline karşı dava açan ... tarafından sunulan dava dilekçesinde görüleceği üzere, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ve müşteri sırlarını içeren sipariş formları, proforma faturalar ve irsaliyeli faturaların ...'a davalı tarafından iletildiğini belirterek, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacın...