Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ile davacı arasında 01/07/2020 tarihinde Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, 23.09.2013 tarihli Altındağ ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye no'lu ihtarname ile bayilik sözleşmesinin feshedildiğini, davalı şirket ile yapılan sözleşmede, Bayiinin hak ediş ücretlerinin, tahsilatın yapıldığı veya sözleşmenin düzenlendiği ayın son iş günü ödenir. hükmü yer almasına karşın müvekkilinin hakedişlerinin ödenmediğini, hak edişlerin ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında Ankara ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin haksız şekilde takibe itiraz ettiğini, davacının tüm yasal sorumluluklarını yerine getirmesine karşın davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2238 KARAR NO: 2024/675 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2021 NUMARASI: 2020/147 Esas 2021/751 Karar DAVA: İtirazın İptali Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ile davacı arasında 01/07/2020 tarihinde Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, 23.09.2013 tarihli Altındağ ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye no'lu ihtarname ile bayilik sözleşmesinin feshedildiğini, davalı şirket ile yapılan sözleşmede, Bayiinin hak ediş ücretlerinin, tahsilatın yapıldığı veya sözleşmenin düzenlendiği ayın son iş günü ödenir. hükmü yer almasına karşın müvekkilinin hakedişlerinin ödenmediğini, hak edişlerin ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında Ankara ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin haksız şekilde takibe itiraz ettiğini, davacının tüm yasal sorumluluklarını yerine getirmesine karşın davalı şirketin hak ediş ücretlerini ödemediğini belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasındaki cari hesap uyarınca davalı şirketin davacı tarafa borcu bulunmadığını, taraflar arasında düzenlenen ... Bayilik Sözleşmesinin 25. Maddesinde yer alan delil şartı başlıklı madde gereği taraflar arasında doğacak tüm uyuşmazlıklarda ... nezdinde tutulan kayıtların kesin, bağlayıcı ve münhasır delil olacağından davacının davalı şirket nezdinde tutulan cari hesap ekstresinin kesin ve bağlayıcı olduğundan, davacının alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddine, davacı aleyhinde % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; taraflar arasında 01/07/2016 tarihli ... Bayilik Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede sözleşme süresince herhangi bir zamanda ...'in 7 gün önceden, davacı bayinin ise 1 ay önceden noter kanalı ile ihbarda bulunmak koşuluyla sözleşmeyi herhangi bir sebep göstermeksizin sona erdirebileceğinin hüküm altına alındığı, davacının Altındağ ...Noterliğinin 23/09/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmeyi feshettiği, sözleşme ile taraflar arasında doğabilecek tüm uyuşmazlıklarda davalının beyan, belge, defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmede hakedişlerin ödenme şekline ilişkin bir düzenleme olmadığı, yine sözleşme ile sözleşmenin herhangi bir sebeple feshi halinde hesap mutabakatı yapılıncaya kadar bayinin satış primlerini ve satış teşvik primlerini ödememe ve teminatını iade etmeme hakkı olacağının kararlaştırıldığı, dosyada e-post...