Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin mesleğinin serbest muhasebeci mali müşavirlik olduğu, müvekkil ... müşterisi olan ---------- vergi incelemesi geçirdiği, inceleme süreçlerinde vergi müfettişi ile müvekkilinin muhatap olduğu, incelemenin tamamlanmasını müteakip inceleme tutanağının --------- vekaleten müvekkili tarafından imzalandığı, uzlaşma için de müvekkilinin hazır bulunduğu ancak uzlaşmanın gerçekleşmediği, akabinde vergi dairesince ---------- adına borcunu ödemesi için vergi ceza ihbarnamesi düzenlendiği, bu süreçte 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması Kanununun çıktığı ve Uğur Kara'nın söz konusu yapılandırmadan faydalanma yolunu tercih ettiği bu minvalde müvekkilini borç yapılandırması başvurusu yapılması üzere mali...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/325 Esas KARAR NO: 2024/526 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin mesleğinin serbest muhasebeci mali müşavirlik olduğu, müvekkil ... müşterisi olan ---------- vergi incelemesi geçirdiği, inceleme süreçlerinde vergi müfettişi ile müvekkilinin muhatap olduğu, incelemenin tamamlanmasını müteakip inceleme tutanağının --------- vekaleten müvekkili tarafından imzalandığı, uzlaşma için de müvekkilinin hazır bulunduğu ancak uzlaşmanın gerçekleşmediği, akabinde vergi dairesince ---------- adına borcunu ödemesi için vergi ceza ihbarnamesi düzenlendiği, bu süreçte 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması Kanununun çıktığı ve Uğur Kara'nın söz konusu yapılandırmadan faydalanma yolunu tercih ettiği bu minvalde müvekkilini borç yapılandırması başvurusu yapılması üzere mali müşaviri olarak tayin ettiğini ancak müvekkilin şahsen elden vergi dairesine vermesi gereken yapılandırma dilekçesini online gönderdiğini bu nedenle --------- yapılandırmadan faydalanamadığı ve borcu ivedi olarak ödemesi gerektiği, müvekkilin müşterisi --------- söz konusu borcu ödemeyeceği çünkü mali müşavir olan müvekkil ... kusuru sonucu mağdur olduğunu belirtmiş ve 293.273,92-TL borç müvekkil tarafından vergi dairesine ödenmiş olduğu belirterek, mali müşavir sıfatıyla 29/11/2021 tarihinde ödenen vergi ve cezaların mesleki sorumluluk sigortası kapsamında değerlendirilerek, ödenen 293.273,92-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın tazminat talebinin zamanaşımında bulunduğu, ancak zamanaşımı olmasa dahi talebin 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavir, Yeminli Mali Müşavir Kanununda belirtilen hizmetlerden olmadığı dolayısıyla mesleki sorumluluk sigortası kapsamında bulunmadığı, poliçenin özel şartlarının "istisnalar" başlıklı maddesinin 1.fıkrası ile davacının, ilgili kanunda sayılan hizmetler dışındaki faaliyetlerinden kaynaklanan tazminat taleplerinin, kapsam dışı olduğu, mesleki faaliyetin ifası sırasında sigortalı tarafından kasten sebep olunan her tür olay ile davranışları" teminat dışı olarak değerlendirildiği davacının sahte belge kullanarak neden olduğu vergi kaybının teminat kapsamında dikkate alınamayacağı, hasar talebinin yüce mahkeme tarafından kabul görmesi halinde poliçede yer alan limit ve muafiyet düzenlemelerinin dikkate alınması gerektiği, davacının poliçede, sigortalının kusuru neticesinde müteselsil sorumluluk gereği ödeyeceği vergi cezası, gecikme zammı ve gecikme faizleri poliçede belirtilen limitler ile -------- primi ve vergiler ise poliçede belirtile...