Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir isteyen vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Anonim Şirketi ile 24.04.2022 tarihinde ... isimli konveyör yapımı hususunda bir sözleşme akdettiklerini ve bu sözleşmenin garantisi için ... Banka ait 2.987.312 Euro ve 759.403,20 Euro bedelli iki adet teminat mektubunu ... Bankası kontrgarantör yapılarak davalıya verdiğini, müvekkili ... şirketin ... Anonim Şirketi ile 25.04.2022 tarihinde ASRS tipi otomasyonlu raf sistemi için ... isimli yeni bir sözleşme akdettiğini ve bu sözleşmenin garantisi için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/865 KARAR NO: 2024/1122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26.03.2024 NUMARASI: 2024/106 D.İş - 2024/121 Karar TALEP: İhtiyati Tedbir Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir isteyen vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Anonim Şirketi ile 24.04.2022 tarihinde ... isimli konveyör yapımı hususunda bir sözleşme akdettiklerini ve bu sözleşmenin garantisi için ... Banka ait 2.987.312 Euro ve 759.403,20 Euro bedelli iki adet teminat mektubunu ... Bankası kontrgarantör yapılarak davalıya verdiğini, müvekkili ... şirketin ... Anonim Şirketi ile 25.04.2022 tarihinde ASRS tipi otomasyonlu raf sistemi için ... isimli yeni bir sözleşme akdettiğini ve bu sözleşmenin garantisi için yine Alman ...a ait 607.127,70 Euro ve 527.985,00 Euro bedelli iki adet teminat mektubunu ... Bankası kontrgarantör yapılarak davalıya verdiğini, ... söz konusu teminat mektuplarının ifası için ... Bankası ile anlaştığını ve kendisinin beyanı ile söz konusu bedeli ... Bankasının kontrgarantör sıfatıyla teminat mektubu alacaklısına ödemesini kararlaştırdığını, dolayısıyla söz konusu teminat mektubunun muhatap bankası Türkiyede ... Bankası olarak belirlendiğini, söz konusu iki sözleşmenin ortak 4.2.1 maddeleri uyarınca ...in müvekkile yapacağı %15lik ödeme ile beraber bir teminat mektubu sunmasının kararlaştırıldığını, müvekkili AFT firmasının, iş bu iki sözleşme ve bunlara ait projeleri hakkıyla ifa ettiğini, sözleşmelerin sorunsuz biçimde sonlandırılması için basiretli bir tacire yakışacak şekilde üstün gayretle çalıştığını, ne var ki...gerek IP konveyör yapım sözleşmesinde gerekse ASRS tipi otomatik raf sistemlerinin yapım ve kurulumu işinde üstüne düşen yükümlülükleri sürekli bir biçimde aksattığını, müvekkili adına çekilen ihtarnameler ile bu eksikliklerin giderilmesi, ASRS sözleşmesinde eğri bırakılan zeminin düzeltilerek iş yapmaya hazır hale getirilmesi; IP konveyör sözleşmesinde ise yine eksik işler tamamlanarak müvekkiline hak edişleri karşılığı ödenmeyen 1.615.670 Euroluk bedelin ödenmesinin istenildiğini, ... bu taleplerini karşılıksız bıraktığını, ... tarafından söz konusu sözleşmesel yükümlülükler yerine getirilmediği için müvekkilini daha fazla mağdur etmemek adına her iki sözleşmenin de taraflarınca 22.01.2024 tarihinde haklı sebeple tek taraflı olarak fesih edildiğini, taraflarınca ... aleyhine zararlarının tespit edilmesi amacıyla Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2024/13Değişik İş; 2024/14 Değişik İş dosya numaralı delil tespiti davaları açıldığını, .....