Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2162 · K. 2024/1680
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2162 K. 2024/1680

E. 2022/2162K. 2024/168011 Temmuz 2024
vesayettazminattrafik kazasıeksik incelemevasi tayiniteminat mektubuanonim şirketyasal danışmanbanka teminat mektubudava ehliyetiicranın geri bırakılmasıkısıtlılık hali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazasına Dayalı Bakıcı Gideri Tazminatı KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.03.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vasi olduğu eşi ... ...'in 24/04/2009 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında %68 maluliyete uğradığını, sürekli iş göremezlik tazminatı ....Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğinin ... esas sayılı dosyası ile takip edildiğini ve adli tıp tarafından 23/10/2019 tarihli raporunda %68 oranında rapor verildiğini, bakıcı giderinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, ödemenin yapılmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2162 - 2024/1680 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2162 KARAR NO : 2024/1680

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : YASAL DANIŞMANI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Trafik Kazasına Dayalı Bakıcı Gideri Tazminatı KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.03.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vasi olduğu eşi ... ...'in 24/04/2009 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında %68 maluliyete uğradığını, sürekli iş göremezlik tazminatı ....Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğinin ... esas sayılı dosyası ile takip edildiğini ve adli tıp tarafından 23/10/2019 tarihli raporunda %68 oranında rapor verildiğini, bakıcı giderinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, ödemenin yapılmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, kaza sonrası oluşan maluliyet nedeni ile ... ...'e eşi ...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... sayılı dosyası ile vasi ataması için dava açıldığını belirterek, meydana gelen kaza nedeniyle ... ...'in maluliyet nedeni ile bakıma muhtaç kaldığını ve bu davanın açıldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 5.000 TL bakıcı giderinin, davalıya başvuru tarihi dikkate alınarak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bakıcı giderinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulü ile, 799,20 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 08/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. 16.06.2022 TARİHLİ EK KARAR: Davacının yasal danışmanı vekili tarafından verilen yapılan istinaf, anılan kararın miktar itibariyle kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HUMK 432-426/F maddelerine göre istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 432

A. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1685 · K. 2024/1695

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2172 · K. 2024/1681

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2161 · K. 2024/1679

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1691 · K. 2024/1697

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1793 · K. 2024/1707

11 Temmuz 2024