Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1691 · K. 2024/1697
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1691 K. 2024/1697

E. 2024/1691K. 2024/169711 Temmuz 2024
tazminatiadetrafik kazasıanonim şirketdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı tazminat KARAR TARİHİ : 11.07.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.04.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plakalı aracı ile müvekkiline ait olan ... plakalı aracının arka kısmına çarpmak suretiyle sol arka çamurluk ve ön çamurluğa hasar bıraktığını, kazanın 24.04.2023 tarih saat 08.00'da ... ...Bulvarı ... Okulları önü ... ilçesi ... ilinde meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleştiği yer olan ... Okullarında çalışmasından ötürü kendi aracını bu okulun önüne uygun bir şekilde park etmekte...

Karar Metni

T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1691 KARAR NO : 2024/1697

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... V.n.... - VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVA :Maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı tazminat KARAR TARİHİ : 11.07.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2024

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.04.2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plakalı aracı ile müvekkiline ait olan ... plakalı aracının arka kısmına çarpmak suretiyle sol arka çamurluk ve ön çamurluğa hasar bıraktığını, kazanın 24.04.2023 tarih saat 08.00'da ... ...Bulvarı ... Okulları önü ... ilçesi ... ilinde meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleştiği yer olan ... Okullarında çalışmasından ötürü kendi aracını bu okulun önüne uygun bir şekilde park etmekte olduğundan müterafik kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kazada davalıya ait olan ... plakalı aracın tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın 2011 model ... olduğunu, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarıldığını, ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın piyasa değerinde azalma oluşarak değer kaybı talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ...poliçe numarasıyla ... Anonim Şirketinde sigortalattırıldığını, müvekkilinin değer kaybı tazminat miktarının ödenmesi amacıyla davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından taraflarına 22.465,00 TL ödenmişse de bu miktarın değer kaybı olarak karşılanamadığını belirterek açmış oldukları davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalılar ... ve ... vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece müvekkilleri yönünden, kendilerini vekille temsil etmeme sebebiyle ücret takdir edilmemiş olduğunu, gerekçeli kararın tarihinin 24.04.2024 olarak görünmekte ise de kararın 30.04.2024 tarihinde onaylandığını ancak kendilerinin onay tarihinden önce 29.04.2024 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2887 · K. 2024/2669

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/316 · K. 2023/2208

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/10 · K. 2024/10

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1837 · K. 2024/1305

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1513 · K. 2024/1091

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1415 · K. 2024/1136

3 Temmuz 2024