Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1513 · K. 2024/1091
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1513 K. 2024/1091

E. 2021/1513K. 2024/10913 Temmuz 2024
icra takibihacizmenfi tespitistirdatalacağın tahsiliödeme emritazminattespit davasıispat yüküihtirazi kayıtborca itiraztedbir kararıön incelemetakibin durdurulmasıihtiyati hacizihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/07/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, takip dayanağı ciranta olduğundan bahisle aleyhine kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibinin yapıldığını, takip dayanağı çekin 28/02/2015 keşide tarihli, 28.500,00.TL bedelli ... çekinin olduğunu, icra takibinde aracına haciz koyulduğu ve aracının yakalanıp...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1513 KARAR NO : 2024/1091 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/07/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, takip dayanağı ciranta olduğundan bahisle aleyhine kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibinin yapıldığını, takip dayanağı çekin 28/02/2015 keşide tarihli, 28.500,00.TL bedelli ... çekinin olduğunu, icra takibinde aracına haciz koyulduğu ve aracının yakalanıp bağlandığını, arabasını alabilmek için icra ve haciz tehdidi altında ödeme taahhüdünde bulunduğu ve 3.000,00.TL ödeme yaptığını, ödeme dekontunu dilekçe ekinde sunduğunu, ciro ve imzanın kendisine ait olmadığı halde alacaklı görünen tarafın taahhüdü ihlalden cezalandırılması için şikayetçi olduğunu, ... 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davanın açıldığını, çekteki cironun kendisine ait olmadığını, böyle bir çeki almadığını ve ciro etmediğini, cironun ve imzanın kendisine ait olmadığını, öncelikle davanın kabulü ile borçlu olmadığının tespitini, yapmış olduğu ödemenin istirdadını, takibin iptalini, davalının tazminata mahkum edilmesini ve takibin durdurulmasını talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; çekin davacı ile müvekkili arasındaki hukuki ve ticari münasebetten değil, çekin cirantası ... ... ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeniyle çekin cirolanması suretiyle müvekkiline geçtiğini, çekin ödenmemesi üzerine de müvekkilinin ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davacı borçlu ile diğer dava dışı borçlu ... ... ve keşideci ... Tar. Ür.Tic. Ltd. Şti. aleyhine 19/03/2015 tarihinde 31.441,36.TL alacağın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinin başlatıldığını, davacı/borçluya gönderilen ödeme emrenin 01/04/2015 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, davacı/borçlu tarafından takibe itiraz edilmemesi üzerine de takibin kesinleştiğini, bunu takiben icra dosyasından işlemlerin başlatıldığını, davacı/borçlunun araçlarına haciz konduğu ve yakalama yazıldığını, takip açıldıkt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1629 · K. 2024/1092

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1415 · K. 2024/1136

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/991 · K. 2024/1328

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1171 · K. 2024/1152

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1419 · K. 2024/1070

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/759 · K. 2024/1019

14 Haziran 2024